Y en España estudian sancionar por utilizarlo!!!

Sr. P.N, A ver si leemos un poquito más......

Al margen de que el estudio estuviera patrocinado por TOM TOM, creo que deja clara la utilidad de estos dispositivos


http://www.tomtom.com/news/category.php?ID=4&NID=537&Lid=6

 

Dice el estudio:

En absoluto estoy de acuerdo.


El GPS es una utilísima herramienta para los casos en los que está previsto su uso. Para todo lo demás es una tremenda máquina de generar accidentes.


¿Le véis sentido a utilizar el GPS para conducir de Madrid a Zaragoza? ¿De Barcelona a Gerona? ¿De Málaga a Marbella? ¿De Logroño a Bilbao? Pues podemos ver cientos de personas con su GPS activado para que le indique la ruta a seguir para recorrer un trayecto que ha realizado al menos doscientas veces. Gente que va de su casa al trabajo con el GPS hablando.

El GPS nos guiará a puntos desconocidos. Pero está bien demostrado que maniobraremos a la órden del GPS y no en el momento más oportuno. Podéis llamarme catastrofita, retrógrado etc. El GPS sólo con voz y donde no podamos verlo. Si es de noche deslumbra al igual que llevar dentro del coche toda suerte de tonterías luminosas que nos impiden ver con claridad la carretera. Deberemos saber utilizarlo sin pegas ni dudas, no toquiteando botones sin saber exactamente qué hacemos, no introducir datos, no borrarlos, etc, etc.

Creo que todos nosotros hemos conducido por carreteras de Dios sin haberlas pisado nunca y hemos llegado anuestro destino, atender al GPS es no atender la señalización. Si se atiende una cosa no se atiende otra. Precisamente el estudio dice:


• El uso de sistemas de navegación aumenta la atención y reduce los niveles de estrés en el conductor: Aumenta la atención en las indicaciones del aparato y el stress aumenta al querer reaccionar en el tiempo previsto y al ser avisado de la ruta a seguir. En ese momento la tensión se centra en no perder la salida y no en lo demás. Si aumenta la atención en lo demás, el punto siguiente sería falso:

• El uso de sistemas de navegación reduce la carga de trabajo a la que el conductor está sometido en la carretera. ¿No hemos quedado que aumenta la atención? En qué. Doble atención, doble estrés, doble fatiga. Señalización * GPS = doble carga de trabajo.

• El uso de sistemas de navegación reduce el número de kilómetros conducidos durante el trayecto: Esto me parece directamente una tomadura de pelo. He probado muchos sistemas y ninguno es tan eficaz como el conocimiento de la ruta. La carretera es la que es y los Km´s igual. Los atajos no existen, si los hay son peores carreteras y el tiempo de conducción aumenta y la seguridad disminuye. Eso si el GPS no te manda a hacer puñetas.

• El uso de sistemas de navegación reduce el tiempo de conducción en zonas desconocidas: Esto si. Y es precisamente para esto para lo que sirve.



Si vamos de Madrid a París, por ejemplificar. Creo que no hay duda ninguna de la carretera a seguir. Es imprescindible de todas formas estudiar un mapa antes de salir a la aventura por mucho GPS que llevemos, algo que cada vez menos gente hace. Creo que de Madrid a Irún no habrá dudas y después tampoco, pues todos los cartelitos llevan escrito PARÍS. EL GPS deberá usarse para entrar a la ciudad. Parémonos 60 o 70 km´s antes y programemos la calle. Así todo OK. Creo que este sería el uso correcto.


No puede ser que nos topemos gente que en Guadalajara nos pregunte si por la A-2 se va a Barcelona y es que sólo ve Zaragoza en el cartel. Amigos, para ir a Barcelona, pasaremos por Zaragoza, para ir a valencia desde Zaragoza, pasaremos por Teruel. Si no sabemos eso...





Ese es el espíritu.

 

Josche, a ver... tendrás razón en casi casi todo, pero no en todo. La gente lleva sus navegadores conectados en trayectos conocidos por la sencilla razón de que canta los radares.

Por otro lado, un estudio de tomtom no dirá jamás que los navegadores son inseguros, inútiles y peligrosos. Ayer mismo compré uno, y el estudio que cita Leaderone me fue usado como argumento de venta... y le dije "gracias, pero es que tengo que moverme por Europa y habiendo navegadores es absurdo usar mapas".

También vienen muy bien, como dices, por ciudad, sobre todo si no conoces la ciudad, así como por las caóticas circunvalaciones de cualquier capital española.

Yo, en definitiva, creo que es más seguro dejarse guiar por un navegador que ir mirando el mapa que lleva el/la copiloto que, al fin y al cabo, no puede aclararse debido a la penosísisisisisisisma señalización de los viales patrios.

 

yo estoy un poco con josche, me llama la atencion venir conduciendo por la
A-6 y ver cientos de coches con los GPS encendidos y la gente mirando para ellos como tontos...y yo preguntandome, estos tios que cojones miran en una recta de dos kilometros de largo???:confused:

hay mucho flipao de los aparatitos y van haciendo el gili en vez de estar a lo que estan y eso es un gran peligro

 

Hola:

Pues agarrate Josche, ahora llevo tres en marcha, el del coche, un tom tom instalado en un movil y el movil mio.

Creo que se algo de navegadores, llevo desde el año 2000, conduciendo con el. Cuando pedias informacion y los vendedores no tenian ni idea. Uno queria venderme dos pantallas para la navegacion y otro queria instalarme la tv.

Pero un navegador, no solo es la ruta. Gracias a el, he podido encontrar hoteles a las 2 de la mañana y dormir. Como, sencillamente, localiza hotel, marca el telefono, "oiga, tiene Vd. habitaciones, no... , busca otro, y a repetir, "que si tiene habitacion". Navegador guiame a ese hotel. Y asi gasolineras (pero p..tas, las he pasado con las jo...das, en el extranjero, es dificil encontrar gasolineras abiertas de noche y en nacionales o autopistas "secundarias").

Recuerdo una del navegador, . Francia, un atasco monumental, kilometrico, salida a 50 mt, salgo, y circulo si conocer, atravieso la ciudad, y me dejo guiar por el, hasta la autopista, :p:p:p. Le meti mas de dos horas a los que estaban en el atasco

Otra cosa mas a favor del navegador, importantisima, me enseña en la pantalla, la carretera que voy a tener, si viene curva a la derecha o izquierda, cerrado o abierta, en carreteras que no conozco!!!!. Antes de llegar, ya se como es la curva ;) Y eso es seguirdad.

Lo siento, apoyo totalmente el Navegador. Me ha sacado de mas de un aprieto.

Y otra cosa mas, el tom tom es una caq..ta, los buenos son los integrados o acoplados a los coches, porque cuando te metes en ciudades con edificios altos o tuneles, estos no se pierden, siguen guiandote, y los de "cristalitos" se pierden.

Saludos

 

Yo estoy con Josche (sin que sirva de precedente...:p).

La cantidad de despistes que he visto desde que estos artilugios pueblan los salpicaderos de todo tipo de coches... Yo les llamo aTOMtaos... ;)

 

ALBERCIEN, PEPOTE.


Tengo que recordaros que siempre que hablo de seguridad vial, hablo de conductores de A-B, conductores de vacaciones o conductores de pura y dura obligación.

Cuando veo determinados coches con el GOS conectado, ya doy por supuesto que no lo llevan para que les diga "gire a la derecha". Pero cuando veo a una señora de 55 años en su Citroen C2 con el GPS, o un señor con un Kadett con el TOM-TOM, tengo claras varias cosas. No lleva los radares metidos, no sabe utilizar el GPS = súper peligro.

Pepote. ¿Cuanta gente conoces que de verdad sepa utilizar su GPS para los menesteres que has indicado? Si los conoces serán aficionados al motor, o a la tecnología. En ese caso, todos los gadgets son útiles. Pero para el resto de los conductores, son una máquina de generar accidentes.

 

Pues lo peor que hice en Francia es utilizar 2 navegadores!!!

En una circunvalación, uno me mandaba por un sitio y el otro por el otro:[question]:[question]:[question]:[question]:[question]

Y como suele pasar en estos casos, le hice caso al que no debía:[blah]:[blah]:[blah]

De todas formas me llevó al lugar, pero después de meterme por el centro de Lyon!!! perdí 2 horas

 

Añado.

El conductor que lleva en su coche su oficina, o el conductor aficionado al motor, puede despistarse y accidentarse, sucede, por supuesto. Pero usa los gadgets como ayuda a la conducción. No como -Mira cuñado, me he comprado un GPS cojonudo-

Y es que el 80% de la gente que conozco con GPS en el coche no ha salido de la provincia en su vida. Menos de España, por no hablar de que no hacen 3000 km´s al coche en un año.

 

¿Ves? Lo peor es que tu sabes que sin GPS hubieras llegado antes. Cualquier conductor con unos kms a la espalda, se recorre Europa sin problemas sin necesidad de un TOM-TOM. No te digo que vayas a llegar a la primera a la C/ Il trompetino en Milán.

 

Viajar en cayenne tiene ventajas, una de ellas es que puedes ver el interior de los demás coches, me encanta ver el navegador encendido en el salpicadero, marcando una flecha recta cuando atraviesas la mancha.

Es emocionante, igual se pierde en la rectas manchegas.

 

Hola Josche:

Ahi, ahi te "pillao". Milan es una ciudad muy dificil de circular. ¿Por que?, porque esta diseñada como una naranja, a gajos, y no se puede ir de gajo en gajo, sino que tienes que salir del gajo, rodear y buscar el bueno y meterte. Y alli mi navegador me llevo directo. Y me juraron que me perderia, alguien que conoce muy bien Milan. Y yo le conteste, te lo contare a la vuelta , no lo entendia, y le dije llevo navegador, ¿y eso que es???:[angel]:[angel]. hablo de hace años.

Recuerdo una vez volviendo de Paris, con una amiga, por ahi, por ahi, no!, por donde manda el navegador, la lleve a su casa por una ruta que no conocia, ni su marido,

Saludos

 

Muy bueno !!!

A mi me pasa al revés: como voy con el culo pegado al asfalto, me sorprendo cuando veo la dichosa pantallita, y es que hay algunos que la llevan pegada al cristal y... delante mismo de la vista !!!! :[blah]

 

Ahora estoy detras de un sistema de infrarrojos, para la noche, que ve mas de 300 m delante tuyo. Y detecta todo tipo de obstaculos......:p:p:p:p:p:D:D:D

Si, la electronica me vuelve loco en los coches, pero siempre para poder ir lo mas seguro, "rapido" y confortable posible. Por eso llevo un Cayenne Turbo.

Hace años, un H... de su P... M..., me puso los Hu.... de corbata. Y me jure que no volveria a pasar miedo.

Saludos

 

Ese sistema si es bueno.


Y desde luego que con el Turbito irás rápido, seguro y confortable.

 

Callad callad,que estoy hasta los mismisimos de los gps,de las calles y to lo que sea salir de los sitios que conozco

El jueves se me rompió el mío ,un tom tom instalado en el nokia,pues resulta que el viernes me compre uno marca la patata,ya había probado navman y fatal ,no mal ,fatal,pero es que hoy he puesto este que estaba de oferta en un gran almacén y después de comer he tenido que ir a comprarme un tonto de esos,por que no hay quien se aclare con la chatarra esa,

Yo lo uso poco,sólo cuando voy a ciudades que no conozco y de población a población que desconozco por completo,y para encontrar calles ,tambien es cierto que para ir a Madrid lo he puesto,por que en la autovía hay salidas que no controlas y te marca el tiempo de llegada y sabes como vas de tiempo...

Es bastante útil,aunque hay veces que entran ganas de tirarlo por la ventana

 

A mí me es tremendamente útil (no llegaría ni al 10% de los clientes que visito sin él). Y además, muy importante el llevar una guía en una carretera que no conoces, lloviendo y de noche.... Hay veces que el navegador me ha salvado de más de un susto... Y más de dos.

Otra cosa es que la gente lo use mal, pero también usan mal los coches y no se los quitan (que hay veces que, sinceramente, habría que hacerlo).

 

totalmente de acuerdo

es más, con las herramientas actuales me parece que es la mar de fácil prepararse un plano llave del lugar de destino con el google maps, por ejemplo, y estudiar y memorizar mínimamente el trayecto; teniendo en cuenta que podemos incluso verlo en imagen de satélite, la ayuda que prestan estos sistemas son alucinantes; pero como ayuda, el gps no cabe duda que la presta y buena, pero ir a ciegas con el navegador significa en muchos casos ir ciego y un peligro por tanto

a partir de que entramos en una ciudad, el riesgo de meter la pata gravemente por una indicación del navegado es mucho menor


otra cosa ya apuntada: la gente que lleva el gps en el puto centro del parabrisas!!! digo yo que se podría exigir al menos que la instalación pudiera ser retirada de no cumplir un criterio mínimo de no obstaculización... y como dice josche, no hablo de conductores serios como nosotros, sino del típico que ves por la carretera y que habéis visto todos

saludos
jm

 

Pues...

Yo he llevado navegador integrado durante 4 años y medio y solo lo he usado para circular por ciudades que no conocía. Por carretera nunca me he perdido, están suficientemente señalizadas. Vamos, creo yo.

Lo que dice Pepote es verdad, si le das caña a zoom el navegador te canta las curvas mejor que el Luis Moya. :D