Algunos ciclistas hacen de perro de los mossos

Sólo con ver el título del tema, llamando perros a los ciclistas ya esta todo dicho y las intenciones claras, no se puede comenzar insultando y faltando al respeto, después de eso todo lo demás es secundario porque se polarizan las opiniones

 

El título es meramente el anuncio, luego están (en los que me incluyo) las personas que damos nuestras opiniones que podemos opinar si son perros, perritos o auténticos justicieros, para mi personalmente el título no me obliga situarme en un bando o en otro.

Tampoco veo lógico rencillas o alusiones personales.

 

Meramente el anuncio???? Manda webs..
Entonces no entiendo tanta indignación con aquel hilo que le decían a un forero "pijo de mierda" por ir en un 911 cabrio, si sólo era "un anuncio"...

O a los los que les insultan o escupen por ir en Porsche, si sólo es "meramente un anuncio" de que hay algunos dueños de Porsche que son unos "perros", que merecen ser insultados o escupidos ...

Respeto.

 

A ver, ese analfabetismo funcional: el título pone ALGUNOS

 

A pesar de tener en cuenta el significado del pronombre indefinido "algunos", el título es más bien despectivo gracias al sustantivo "perro", que aquí se me antoja como un adjetivo.:D

 

Como comentaba anteriormente,

El título es meramente el anuncio, cierto es, que suena en tono despectivo, pero en el momento en que la gente se presta a opinar no tienen por que ser en uno y otro extremo, pueden estar un poco más por el medio.
Por lo que cuando hay un post que dice pijo de mierda, todo el que opina no está en uno de los extremos, estará el que piense que es un pijito, que es pijo de mierda o un pobre muerto de hambre,
El título sólo te da la entrada, a partir de ahí depende de las opiniones.


Y volviendo a la camarita de marras, señores ciclistas, sus grabaciones no sirven de nada una vez llegados a términos judiciales, ya que las grabaciones personales no constituyen como prueba alguna. (Según yo tengo entendido)

Y me remito al ejemplo de la mujer que con su Citroen berlingo adelantó temerariamente estando casi a punto de atropellar a unos ciclistas adelantando en línea continúa y obligando a los coches del sentido contrario a apartarse, que fue grabada por un ciclista.

La mujer ha salido totalmente indemne de las acusaciones, sin multas ni nada, según tengo entendido, el juez no acepta grabaciones personales.

Alguien sabe algo más preciso del caso?

 

Analfabetismo...hmm..podría ser, pero tratándose de Kandu es extraño jijiji
Así que ALGÚN ciclista que graba es un perro, chucho, can..llámalo como quieras, eso ha sido poco afortunado.

No has querido decir "a cara de perro", "más raro que un perro verde" no, has querido decir un perro que ladra, menea la cola, obedece fielmente y lame la mano de su amo, en este caso los mossos...pues que buenos ciudadanos! Jejejeje luego dicen que se saltan las normas,.


En tono DESPECTIVO y sin mucho respeto, porque no somos analfabetos John, se te entiende perfectamente lo que quieres decir: una persona que vé su vida en peligro e intenta tener un testimonio por si lo aplastan en la carretera y lo abandonan como un PERRO, resulta que lo hace por "hacer de perro" de las autoridades...no porque vea su vida en peligro...muy buena deducción Kandu, eso es ser culto...

Pues éste " perro analfabeto" lo vé de put# madre, espero que se generalice aunque sólo sea para colgarlo en la red y que el "Matías el humilde" de turno pase vergüenza.

Ah! Una cosita más, espero que si alguna vez te aplasta un camión que se fuga y tú en el 993 llevas la Go Pro encendida, no seas tan PERRO como para usar la grabación y buscar al culpable, o entregarla a la Policía, al seguro...supongo que serás coherente y como eres tan culto, te la comerás con patatas.

Saludos

 

No he leido porque te enrollas mucho

Os montáis unas pelis de miedo. El tema trataba de los ciclistas que denuncian las infracciones de tráfico de los conductores con sus gocam, no que denuncien por una situación peligrosa prpvocada por algun coche

 

Estoy de acuerdo, yo no estoy en un extremo, en mis intervenciones ya dije que soy más automovilista que ciclista y que para mi también son un incordio la mayoría de veces y más si se saltan las normas. Sólo pretendo recordar la fragilidad del ciclista, incluso la de los muy capullos.
Saludos a todos.

 

Ah!:[question] o sea., si pero no, luego nos montamos películas..

Donde está la línea roja entre lo que es una infracción y una "situación peligrosa"??:[question]

Quién la decide?? tú?? que llevas un armatoste de hierro con 4 ruedas??

El ciclista que graba??

Donde está tu coherencia ahora? si te vas con una grabación de una "infracción" de tráfico a una comisaria a denunciar que "fulanito ha aparcado en doble fila" o "ha pisado una linea continua" sabes que no te van a hacer mucho caso.

Pero llamaria mucho su atención si en la grabación hay una "situación peligrosa"..
Además es su obligación, la de valorar si esa es una situación realmente peligrosa o no. (y ahora no te vayas por las ramas criticando a los mossos, que te conozco).

De que tienes miedo Kandu? prefieres que esas imágenes las valore un ciclista???

Quién eres tú para decidir quién graba y quién no?:[question] quieres empezar a hablar de "cámaras de seguridad y vigilancia" e intimidad ciudadana?? no tiene nada que ver, yo lo encuadraria en "supervivencia" pura y dura de los ciclistas, te lo dice alguien que ha pasado mucho tiempo al volante circulando, muy poca educación vial y mucho egoismo es lo que hay por aquí, te lo aseguro.

saludos.

 

Que se pongan matrícula, que paguen impuestos como todos, y luego ya jugamos todos a lo de la camarita y las denuncias.

 

En la vía pública cualquiera puede grabar y si es cierto que si es para un juzgado, o las grabaciones las hacen (detectives por ejemplo) o sino no valen.

 

Creo que, no aseguro al 100%, las cámaras fijas de establecimientos, no pueden filmar la calle; lo prohibe protección de datos. Las de, p ej. comisarías, banco de españa, etc...si. De ahí la leyenda "zona videovigilada" pero el interior del establecimiento. Hace poco obligaron a no sé quién a retirarlo; lo siento, pero no recuerdo.

Otra cosa es que tu filmes en la calle; nadie te lo puede prohibir, claro. Pero prueba...muy difícil.

 

Tienes razón. Los establecimientos no pueden ni filmar sus terrazas. De esta forma los chorizos de móviles, bolsos, etc, pueden campar a sus anchas.

 

Del mismo modo que empieza a hincharme las partes esa persecucion que recibimos diariamente los ciclistas, en forma de insultos, pitidos y maniobras imprudentes y peligrosas por parte de conductores incivicos de coches. Me repugna la actitud de cientos de pseudo ciclistas que invaden las carreteras sin casco, invadiendo carriles, saltandose semaforos y todo tipo de señalizaciones, que al final solo estan consiguiendo mas de lo primero y encima con la moda de las camaritas de marras, que dicho sea de paso, no conozco a NADIE y cuando digo nadie es ninguno, que practique asiduamente y de forma seria este bonito deporte, que porte la camarita en su manillar o cuadro para perseguir las imprudencias de los conductores de coches, aporten o no riesgo para su integridad fisica.

No estoy deacuerdo con muchos de los comentarios que aqui se vierten, pero he de reconocer que decatlon ha hecho mucho daño al colectivo ciclista y que es una lastima las vidas que se pierden en las carreteras por falta de educacion vial.

Saludos.

 

Sabias palabras con mucho sentimiento y con rabia, por dedicarte aun bello deporte que entre unos y otros lo están perjudicando y mucho.

S2.

 

El seguro es voluntario, hay muchos ciclistas que lo tienen, si estás federado está incluido también.

Carnet y matrícula?

Como ciclista me parece bien, aunque seria el único país de la U.E.

Suiza es un ejemplo de carnet para bicis en Europa, allí es obligatorio.
Pero nosotros no somos ni tan civilizados ni tan ricos me temo.

En principio como conductor de coche estoy totalmente en contra, eso les supondría tener unos derechos que ahora no tienen y sin duda perjudicarían mucho una circulación que por aquí ya es caótica..
Bastante tenemos con el bicing que se ha llevado por delante cientos de plazas de aparcamiento en esta ciudad...

Si tienen matrícula pueden circular fuera del carril bici, malo.

Y por cualquier carretera que ahora evitan por el volumen de tráfico, ya no lo harían, más caos circulatorio. Malo.

cualquier salida de varios ciclistas se convierte en "un evento", deberían de pedir permiso, pagar tasas y la G C iría cerrando intersecciones y cediéndoles el paso en los cruces,,,y no se podría adelantar al grupo en ningún caso! Malo.

Hay que modificar leyes y ahora podría ir una bici con su matrícula a paso de tortuga, tranquilamente ocupando un carril de la N 152 a las 8 de la mañana de un lunes, más caos en unas carreteras saturadas. Malo.

Deberían de pagar permiso de circulación, homologar luces y velocímetro para todas las bicis!
Y obligatorio hasta para las infantiles! Malo.

Como cualquier vehículo debería de pasar itv. Malo

Los aficcionados de verdad se alegrarían mucho, los fabricantes y tiendas se tirarian de los pelos por el hundimiento de las ventas. Malo.

Una familia son varios carnets, seguro, bicis homologadas, itv, papeles, etc, sólo para pasear por la playa? Malo, las bicis artículos de lujo? En tiempo de crisis? Vaya..

Se debería ser consecuente y matrícular los caballos o sus jinetes. Malo
y las vacas que pasean por ciertas carreteras del Pirineo y a los pastores con rebaños de ovejas que pasan por carreteras, etc..Malo.

Finalmente, los mayores infractores: deberían de llevar los peatones matrícula por la vía pública? Porqué no? sin duda provocan accidentes a menudo! Jejejeje

Saludos

Pd por cierto, tooodos nosotros vemos diariamente docenas de pirulas, stops, ceda el paso, adelantamientos ilegales, exceso de velocidad, etc de coches, motos y camiones, acaso alguno de vosotros lo va grabando para denunciarlo?? Que os hace pensar que los ciclistas graban porque son policías de tráfico frustrados?? Justicieros?

GRABAN PARA PROTEGER SU VIDA.

Te aseguro que les importa un huevo que te saltes un stop..siempre y cuando a continuación no los arrolles claro.

 

Percibo un odio inusitado al ciclista que asusta. Imagino que parte es legitimo, en el sentido que el comportamiento de ALGUNOS es inadmisible: yo he visto y sufrido grupos amateurs domingueros que montan en grupo, en varias filas, hablando tranquilamente ajenos al pollo que montan, y con una arrogancia insultante, diciendole al ignorarle al conductor del coche "jodete"

Luego esta el ciclista extremo, que haciendo MTB se aventura entre tramos por asfalto y esta medio grillado, sin respetar las normas, se cree que esta en pleno downhill

Y por ultimo, ademas del amateur clasico de toda la vida, el buen usuario de la via, tenemos al tipo urbano-cool-hipster-sostenible que por dictados de la moda o por adaptacion a la crisis, decide ir en bici de A a B, todo legitimo. El problema viene cuando la ciudad no esta preparada para ello y pasan a invadir temerariamente el espacio del peaton, a incumplir todo tipo de normas, obligar a los coches a frenar, para no llevarselos puestos, etc. De nuevo arrogancia y egoismo, el mundo es mio que ademas soy eco-chic

Yo en España no iria por otra cosa que no fuera carril bici, via verde y similares o alguna comarcal tranquila con buen arcen y poco trafico. Te juegas la vida. Eso no quiere decir que sea culpa del ciclista y que es el vehiculo el que deberia abandonar la via. Es legitimo usuario por mucho que se crea lo contrario

Respecto a carnet, matricula, etc. En Alemania como cometas una infraccion, la poli te para y en funcion de la gravedad, puntos de carnet fuera. Como vuelvas de un biergarten con un "maß" de mas, te caes con todo el equipo
No quiero abrir ningun debate etnico-politico, solo constatar que aqui la educacion vial es altisima. En Munich conviven peatones, autobuses, tranvias, coches y bicis sin problema. Eso si, la educacion vial empieza en el peaton, ha de cuidar no invadir carril bici por descuido (es bien peligroso, van/vamos muy rapido) y para cruzar una calle hay que tener una checklist!

Puedes ir por cualquier carretera que ningun coche te atropellara o intimidara
Eso si, no he visto ningun grupo de idiotas que cambian el bar por la bici y estan de tertulia haciendo ostentacion de su okupacion de calzada

 

Y yo te aseguro que a muchos se les desencaja la mandíbula a gritos aunque estén a 200m.


Todas esas situaciones hipotéticas que expones en el caso de la matriculación, ya se están dando.

Por otro lado, que las bicicletas vayan identificadas y aseguradas, no quiere decir que cambie su consideración legal y se les asimilé al resto de vehículos a motor, y mucho menos a un turismo.

Hay un montón de tipos distintos de vehículos, y cada uno con sus limitaciones.