Terrible accidente 997 GT3 RS en Alemania

No me digas que te crees esa patraña, ¿lo has dicho en serio? Sinceramente, lo que expulsa por el escape un autobús urbano es bastante más de lo que expulsan 15 coches juntos, de la misma manera que la contaminación que se genera durante la construcción de red ferroviaria y fabricación de los propios trenes, asi como el impacto ambiental que genera la implantación de la misma(ya que divide territorios naturalmente unidos... vaya gracia para los animalillos que habiten por la zona) es bastante superior a lo que ahorra una vez puesto en marcha.

Políticamente suena genial... pero la realidad es otra bien distinta.

¿Sabías que una vaca (de las que la dan leche) emite más CO a lo largo de su vida que el coche medio? Sorprendente verdad... busca en google y encontrarás el estudio realizado por ingenieros holandeses que lo demuestra.

Mi Jaguar E-type contamina 50 veces lo que un Mercedes S600 actual seguramente... ¿porque me dejan seguir circulando con él entonces? Es más, ¿porque se siguen utilizando combustibles fósiles cuando existe la tecnología para sustituirlos?

Pasta, otra dichosa vez, nada más que pasta e intereses.

 

-Simplemente he respondido a vaguedades, como decir que la excelencia es buscar convertir a la gente en pilotos de competi para subir el límite de velocidad. La potencia necesaria para mantener la velocidad es una función cuadrática de la velocidad (junto a otras cosas). El incremento de consumos de pasar el límite de 120 a, por ejemplo, 160 sería escandaloso.


-Vacas: Pues eliminémoslas. El ser humano no necesita los lácteos de vaca. Con los de origen vegetal le basta y le sobra (te lo digo yo, que soy veganista). Sabes de algún mamífero que tome leche después de pasar la etapa lactante? Solo el hombre (así estamos, repletos de enfermedades). No obstante, creo que hay menos vacas que coches.Y los coches son máquinas que la técnica puede evolucionar en los aspectos de contaminación.


-Jaguar, etc... La técnica ha evolucionado y los coches gastan menos. Una solución radical, o vamos a decir "que busca la excelencia" sería transformar completamente el medio de transporte. Por ejemplo, coches diseñados para 150Km/h máximo (lo necesario para adelantar). Super ligeros, optimizados para esas prestaciones, etc... Y, en breve, con otro tipo de combustibles (que es algo que, irremisiblemente, va a llegar).

 

éste párrafo es para guardarlo para la posteridad.

 

No puedo creer que esto lo escriba quien presume de tener un 965!!!!

¿Como se denomina quién no cumple lo que pontifica??

 

..... y un EVO VI:(:(

 

y?

-Me encanta trabajar su mecánica.
-Me encanta pasar horas estudiando sobre ellos, para luego prepararlos.
-Me encanta mirarlos.
-Los uso MUY poco.
-Corro poco.

Yo no he dicho en ningún momento que respete los límites de velocidad. Simplemente he comentado que a 220 el coche es incontrolable.

-Que el consumo aumenta mucho con el incremento de velocidad? Cierto.
-Que la leche es mala? Cierto (al menos es mi opinión y la de mucha otra gente). Muchos pueblos en la tierra no toman lácteos. Hay multitud de estudios en contra de los lácteos (que ésto si que es una super industria de intereses).
-Que la excelencia serían coches super económicos, adaptados a una velocidad máxima y no más? posiblemente. Esto me impide tener un 965? He dicho yo que busque la excelencia?


No sé, creo que tanta vaguedad que digo es no entendida.

 

mala suerte .. pero es que la verdad no se como llego el arbol en el centro del coche

 

Fíjate lo que corro, que al Evo, que lo tengo desde hace 4 o 5 años, aún no le he tenido que cambiar las pastillas y tan sólo un juego de ruedas delanteras.

Lo que si he hecho es estudiarlo a fondo y preparalo. Y ya aprovechando, algunos de amigos. Eso es lo que realmente me divierte y para lo que me compro estos coches.

 

Las vacas no sólo dan leche. Y aunque así fuese me parece a mi que un ñu, un caballo, una cebra o un camello andarán por ahí. Un elefante dará un poco más y un cerdo un poco menos. Exterminemos, que para eso existe la soja.

De ser cierto el dato que aportan de las vacas no creo que lo que propones sea una solución, ni los argumentos válidos tampoco en este caso. Iba a preguntar por esos pueblos pero casi que paso, que además desvía el post.

Prefiero quedarme con el ejemplo absurdo y no entrar en lo demás (la velicidad y lo que tenía que ver con la seguridad vial y el comportamiento en carretera) porque no doy crédito. Supongo que determinados debates, en un foro con tanta gente, es mejor dejarlos pronto para no entrar en conversaciones que sólo tienen fin cuando se acaban los gintonics y toca arrastrarse al catre.

Por cierto, por los más curiosos he buscado un poco por ahí y parece ser que es posible lo de la vaca. Como hay foros de todo (hasta de Porsches) hay opiniones en alguno vegetariano.

Primer resultado de google:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/vacas/parecen/coches/cree/elpepusoc/20070401elpepisoc_4/Tes

 

jejeje., No propongo nada, de hecho el muñequito risueño que añado en el punto "-vacas", indica, o eso pretendía, que la frase siguiente era un poco a guasa. Yo no tengo nada en contra de las vacas, por Dios! vivan en paz! :[applause]

Pero si me reafirmo en lo de la leche, eso si iba en serio.;)

 

Pués...

Un ONCE ( sí danielin otorga un diez al otro forero que cita ) yo pues eso un once.
Last

 

en lo de la leche no puedo estar mas de acuerdo. En Asia (China p.ej.) no encontrareis leche ni queso. Les falta la encima que permite procesar la lactosa.
Esta surgio en la raza indoeuropea como otras tantas mutaciones favorables alla por el neolitico, cuando surgio la agricultura y ganaderia y el poder alimentarse de leche era una ventaja competitiva y por tanto un elemento de seleccion natural.
Hoy dia en Europa la encima que permite digerir la lactosa esta presente un aprox. 80% de la poblacion, en asia creo que no llega al 50%.

Hay muchos mas casos de los que nos imaginamos de gente que sin saberlo es intolerante a los lacteos. Fijaros cuantos bebes al ser alimentados con leches de polvo (de origen vacuno la mayoria) presentan sarpullidos y alegrias.
Consjeo: la leche de cabra es mucho mas tolerable.

Tras este ladrillo off-topic, seguid con el debate de la velocidad, realmente interesante. Aportare un par de reflexiones:

- la velocidad esta criminalizada. Es de perogrullo que en principio es mas seguro ir a 40 que a 220, pero hay muchos otros factores que son causa directa de los accidentes y no son atacados o socializados. Que la velocidad agrava sus consecuencias? sin duda. Pero el no mirar espejos o no ir concentrado bastantes mas. Cuantos muertos al año causan los guardarrailes?
Mi "parienta" cada vez que viajamos por España (suelo ir a maximo 160) ve varias veces la guadaña y no por mi velocidad, sino por domingueros que se cambian de carril sin mirar, conductores imprevisibles que te sorprenden con maniobras que demuestran que no te han visto, velocidades inadecuadas por despacio al contexto (ir a 90 por la izda de una autovia, etc...), camiones que se ponen a adelantar cuando vienes (tocandoles de paso los huevos si tienes que clavar hasta que te salte el ABS, me ha pasado 2 veces), gente que se pone a adelantar en secundarias en 5a desde 80 Km/h, etc... En ese contexto, si estas rodado de gañanes, si que es cierto que ir a 160 km/h es peligroso, pero la solucion no es que todos a 100, la solucion es que la gente espabile. O que no conduzcan si no saben.

- Si que hay casos de velocidad diferenciada, la L sin ir mas lejos. Por que no ampliar el sistema? en funcion de los años de carnet, accidentes sufridos, kms recorridos, coche, etc... Pues porque no les sale de los webs, pues para sacarnos la pasta si que idean sistemas e invierten en tecnologia. por que no limites variables en funcion de la via y las condiciones? Pues porque estan todo el dia insultando nuestra inteligencia y chuleandonos (el Pere y resto de coche oficiales barra libre)

- en alemania la velocidad es libre, si, pero no nos equivoquemos: es un pais hiper-regulado y este area de libertad (un oasis la verdad) es obra del lobby de los faricantes de automoviles, punto. De hecho es extraño que se permita correr, cuando a su vez no se permite ir con copas en bici (pierdes el carnet y tantos puntos como si lo hicieras en coche) y hasta las barbacoas en tu jardin tienen una legislacion propia. Lo que pasa es que tienen un super pais, casi todo funciona, tienen un sistema de urgencias helicopterizado y la gente tiene una increible educacion y conocimientos sobre el asfalto. En este pais si es posible la velocidad libre en zonas, en espein ni de coña. Mas que nada porque no nos llevan en esa direccion sino la contraria.