Para celebrar el 50 aniversario del Daytona, Rolex lanza su nueva versión en platino http://www.rolex.com/watches/baselworld-2013/new-cosmograph-daytona.html Rolex Releases the Daytona for its 50th Anniversary in All Platinum Version After just showing you the all new black/blue GMT-Master II, we have another highlight from the Rolex presentation at Baselworld 2013. The Rolex Daytona turns 50 this year and for the occasion it is presented in a more luxurious version than ever before. First introduced in 1963, the legendary chronograph is proposed, for the first time, entirely in 950 platinum, the noblest of precious metals. It is equipped with a chestnut brown monobloc Cerachrom bezel in ceramic and an ice blue dial. Look out for a release and pricing in the coming months. http://www.highsnobiety.com/2013/04...its-50th-anniversary-in-all-platinum-version/
Bisel, a espejo marrón, esfera celeste nacarada... 60.000 pavos. Bonito reloj para mujeres millonarias. Desde luego, con esa combinación de colores, para mi extraño gusto, no podía estar más absolutamente alejado de un reloj deportivo masculino. Es, sencillamente, otra más de las versiones joya que ya tiene el reloj. La buena noticia es que al modelo de acero le han puesto la misma carrura, que es la que ya llevaban los modelos de oro rosa, blanco y amarillo y correa de piel puesto que la amarilla que iba con armis era igual que la de la referencia de acero, que ahora cambiará también.
Eso es! El club horteras me tiene de socio hace tiempo a mi también. Y el de platino me gusta, para que nos vamos a engañar...pero a 60k...no lo acabo de ver...
A veces también depende del objetivo que da una perspectiva distinta, pero el diámetro sigue siendo el mismo, y que siga así...
Guancho, mide mas diámetro real la nueva carrura? Yo creo que la han unificado para el bisel cerámico, que debe estar al caer para toda la gama en uno o dos años.
El reloj es el de siempre y en metales preciosos tiene los 40 mm anunciados, que en acero se quedaban en 39 reales, pero hemos visto que la caja del modelo acero, sin anuncio por parte de Rolex, ha sido modificada y ahora comparte las formas de las de oro o platino. A mi el modelo del 50 aniversario no me gusta nada. El platino es un metal maravilloso, pero no veo la combinación marrón del bisel de cerámica con el color de la esfera aguamarina. Como dice Alberto, va destinado a mercados y bolsillos de lujo extremo y le doy la razón que gustará mucho en el público femenino. No así a los aficionados y seguidores de la marca Rolex, donde se puede leer en foros especializados la decepción de las novedades de Basel 2013. Yo tenía muchas esperanzas es algo diferente para el 50 aniversario del Daytona, pero me he llevado una decepción. Este modelo podría haber estado perfectamente en la gama del Daytona, aparte de homenajearlo de otra forma. Puee convivir sin problemas con el resto de la gama. Me hubiera gustado en acero con esfera "Panda"... ya veremos... Alberto el de oro amarillo es espectacular y de hortera cero patatero. Hortera es quien lo lleva por si mismo, no por el reloj. Uno es hortera o deja de serlo llevando el de platino 50th, el de oro amarillo, un submariner de acero, un casio o uno de plastico. Tener clase y estilo, o ser hortera, no depende de un reloj sino del conjunto que representa la personalidad de uno, incluido vestimenta, estilo de vida, educación, complementos, relojes, etc. Y tu eres de los tíos con más clase y que conozco. Ese Daytona O/A te viene al pelo. Yo que me dedico a la joyería, veo de todo, y el oro amarillo no deja de ser un metal precioso con un color que aunque esté menos de moda en las últimas dos décadas, volverá, porque todo vuelve. Lo que pasa es que somos muy dados a englobar y encasillar determinadas cosas en cierto tipo de personas. A las personas de etnia gitana les encanta el oro amarillo, las cadenas gordas, colgantes, anillos, sellos, etc. No pasa nada. Los compran a tocateja y lo lucen con orgullo. Es algo que a muchos no gusta por la ostentación, pero se asocia el oro amarillo a lo "hortera", y no es justo. Los chinos nuevos ricos tambien son muy amigos del oro amarillo. Ojalá se fabrique y se venda mucho oro que tenemos que comer. Este sector está por los suelos, se fue al garete antes que ningún otro, y será el ultimo que se reactive. Alberto tu gusto es exquisito! siempre! El modelo GMT con bisel cerámico bicolor tambien ha sido novedad. En color negro-azul, a mi tampoco me dice nada, pero ahí está.
Por cierto, se fabrica todavía el Daytona en oro blanco con esfera negra y agujas rojas?, porque ese modelo me gustaba mucho.
Yo vendi el Daytona por que se me hacia pequeño, y confiaba en uno de acero con 40-41 reales y bisel cerámico para disparar. Aguantaré con el tiro en la recámara porque, si bien los 40 mm reales me motivan, creo que el bisel cerámico aterrizará en "breve" a la versión de acero. Contaba también con un gmt pepsi, ligera decepción aunque quien sabe si en un tiempo lo sacarán, al menos la técnica ya la tienen. Por otra parte un gran acierto la nueva esfera metalizada del sub mixto azul!
Yo lo sigo viendo pequeño. Para mí gusto le faltan 2—3 mm de diámetro SENT FROM MY GALAXY S4. DON`T BUY APPLE
Con lo bonito que es reloj y lo mal que sale en la foto, para mi que la foto es de un Samsung S4. :D Estoy con vosotros 1 o 2cm más no le vendrían nada mal, sobre todo para evitar que me los cojan prestados. :rojo:
sorry, 1-2 milímetros quería decir. :) Creo que un tamaño ideal estaría en los 42mm o quizas 44 como el YACHT-MASTER II.
Personalmente creo que el Daytona tiene la medida justa. Y con respecto al GMT, creo que hubieran acertado si hubiesen vuelto al bisel negro-burdeos del antiguo GMT II. Saludos