Las mujeres son más torpes al volante.

Si claro, y Alonso, Schumacher, etc.. le quitan las pegatinas a las dos primeras que has dicho, a las dos segundas ya no lo tengo tan claro :ayyyynss

A pesar de que Kandu diga lo contrario, la mujer en España en timpos de Paco fué degradada socialmente y eso ha influido mucho en el nivel de conducción femenina pero bueno eso ya es otra guerra.

A mi al final me dan igual las estadísticas, me ciño a analizar lo que veo y ello implica que las mujeres, en general, son menos hábiles conduciendo lo que implica que le aplican sentido común y corren menos, actitud que a veces es positiva y otras negativa.

Si María conduce mejor que Antonio, siempre encontraremos un Pepito que conduce mejor que María y al final acabaremos con Schumacher y Alonso de nuevo.

Creo que es un debate estéril.

S2.

 

Totalmente de acuerdo

Aquí discrepo. La edad y la antigüedad de carnet se aplican porque estadísticamente son relevantes. Ser rubio, moreno o calvo dudo que lo sea (salvo a través de la relación de la calvice con la edad que ya se tiene en cuenta :-)). Casado o soltero supone diferentes hábitos de vida, y de usos del vehículo, y posiblemente de siniestralidad. Si no se hacen más diferencias es porque son difícilmente comprobables o confidenciales, o porque sea impopular hacerlo.

 

Ya lo dice el refrán

MUJER AL VOLANTE PELIGRO CONSTANTE:pompones
:paraguas::paraguas:

 

Podemos confundirnos si no somos precisos. Supongamos que el colectivo A es en promedio superior al B en cierta capacidad. Eso no significa que cualquier miembro del colectivo A sea superior a cualquiera del colectivo B. Y encontrar un miembro de B que sea superior a uno de A es posible, sin invalidar la primera hipótesis.

En cuanto a lo de los 100 años, a mí no me aplica, y creo que a ninguno de los de aquí, porque no tenemos tantos años de carnet... :D

 

El único accidente frontal que he visto en competición fue privilegio de maría de villota (no dudo que es una gran piloto). Aun no comprendo cómo un piloto puede hacer algo tan flagrante como incorporarte a la pista, despues de salirte, cuando viene todo el pelotón de fórmulas hacia a ti a modo de muro. Y encima, incorporarte casi perpendicularmente, con lo que era aun mas peligroso. Y ella chocó de frente con otro fórmula.


suerte que los dos se levantaron hacia arriba y de algun modo hubo una disipación de fuerzas, porque podrían haber muerto los dos pilotos.


con todo el respeto y la verguenza que me da decirlo, es un accidente tan tonto que sólo me explico por la pobre habilidad visoespacial propio del género femenino. Me gustaría volver a ver el video para asegurarme de lo que digo es correcto y no una deformación de la memoria por el tiempo, pero ahora el nombre de Villota en you tube trae consigo numerosos videos sobre el fortuito y durísimo accidente que sufrió por esa plataforma de camión y no encuentro el video del accidente en pista.

 

Si existe y se usa en los tets de seleccion de personal etc

La mujer tiene menos capacidad de orientacion, interpretacion espacial, reflejos, capacidad abstracta, todo esto ayuda a prevenir accidentes, adelantar situaciones y reacionar. ¿porque no hay mujeres campeonas de f1 o de motos o rallys, solo en Raids?

El hombre tiene todo eso portener un cerebro distinto y por eso conduce mejor, ahora bien, la testosterona le juega malas pasadas en accidentes cosa que a la mujer no, Suelen ser accidentes distintos, el hombre se mata as mismo y la mujer suele causar al resto por despiste descuido tc, uno se pasa y otra no llega

Pero si conducen peor,

 

Pero ser hombre ó mujer se supone que no debería ser relevante.
Una cosa es la estadística y otra utilizar sus resultados porqué son claramente comprobables.
Las personas de etnia negra estadisticamente nadan mucho pero que los de etnia blanca, pero es que la razón es que su piel es más resistente al agua y ese es el motivo insalvable que no los hacen aptos para la alta competición, lo que no quita que en waterpolo si sean aptos porqué ahí no es tan relevante ese aspecto y si lo es el físico donde son un portento.

S2

 

Un matiz. Lo que se trata aqui es que las mujeres tienen MAS DIFICULTADES PARA APROBAR EL CARNET, razon por la que necesitan mas recursos de la autoescuela y por ello les cobran mas

Esto no implica necesariamente que conduzcan peor (habria que ver que se criterio se aplica para conducir mejor o peor), aunque creo que EN GENERAL es asi, entendido como que tienen menos dominio del vehiculo

Sin embargo tienen menos siniestraliedad (habria que verlo a igualda de kms recorridos, pero aceptemos que son mas seguras) y por tanto el seguro les cobra menos. Por la misma razon que el autoescuela les cobra mas. Por estadistica. Dejemonos de rasgarnos las vestiduras con lo politicamente correcto por favor, que bastante daño, y no solo economico, nos ha hecho el innombrable antropologicamente optimista y la caterva de traidores cleptocratas que le han sucedido

 

Por eso están en la lista chicas no profesionales:quilla y Sarita (mis disculpas:beer:) para evitar la famosa respuesta de Alonso o chumi...

Tienes razón,es un debate estéril..por mucha testosterona + 911 que haya por aquí...

Tiempo al tiempo.:thumbup:

saludos

Pd kandu! Ricky seguro que nos puede poner infinidad de vídeos de pilotos rookies de F1 cagándola....todos ellos hombres..:D

 

El sexo es objetivo, y figura en tu documentación, como la edad o la antigüedad de carnet. Y las aseguradoras no necesitan las razones por la que existe una correlación entre dos hechos; para ellas la estadística es la verdad. Si aplican descuento a las mujeres es porque cuentan con datos, con modelos, de que la siniestralidad de las mujeres (coste en euros por millón de asegurados) es menor que en los hombres.

Pero estoy totalmente de acuerdo contigo en que si las mujeres tuvieran una siniestralidad mayor, dudo mucho que se hubiera aplicado un descuento a los varones por cuestión de "corrección" política.

 

Estoy leyendo cada chorrada en el hilo sobre "capacidad abstracta" y no sé que, más propias de un tratado de antropologia,no de dilucidar si las mujeres son "torpes" al volante.

Repito,debate estéril,NO son más torpes..

Para el que tenga dudas,aquí tiene una lista de más de 70 mujeres,capaces de conducir vuestro Porsche mejor que vosotros:

http://www.soloporsche.com/showthread.php?t=59835&highlight=porsche+femenino

Y tengo unas cuantas más por añadir a la lista,a ver cuando me pongo..

Son excepciones las buenas conductoras? no me hagais reir de nuevo,fueron apartadas totalmente de la cultura del automóvil desde sus principios..aparta,que esto no es una lavadora..

Si hay mujeres campeonas en la especialidad del automóvil más difícil,los rallyes...Michelle Mouton,subcampeona del mundo de rallyes en 1984,1ª mujer en ganar varias pruebas del mundial y que se le escapó el título por mala suerte en la última carrera...y con coches de la época..coches de rallye de verdad :[angel]

NO conducen peor..

test de selección de personal?? no creo en la psicologia,como ciencia deja mucho que desear...

saludos.

 

No me he explicado bien: las diferencias sexuales en el comportamiento y aptitudes, mujeres mejor habilidad de comunicación... etc, hombres mejor capacidad en actividades espaciales..etc, si están producidas por las hormonas sexuales.

Saludos.

 

El tema viene a partir de que las mujeres tardan mas en sacarse el carnet (necesitan mas clases) y claro, se traduce en una tarifa plana de la autoescuela mas cara, ya que esta no deja de ser una empresa que busca un beneficio, no una institución benéfica que acabe palmando dinero porque la señora no aprueba.

Hasta este punto estamos todos de acuerdo supongo, ¿no?. Ahora bien, ¿por qué las mujeres tardan mas en aprobar?. Se ha hablado aquí de temas culturales, biológicos... pero os falta uno muy importante: el examinador de sesenta y muchos que suelta "ofú otra tia de estas. Llevo todo el dia aguantando chavalitas".
Este comentario no me lo estoy inventando. Lo he escuchado yo hace poco tiempo el dia que me examinaba en Sevilla.

Hay de todo, quien conduce bien y mal, tanto hombres como mujeres... Pero a la hora del examen práctico, ellas tienen un hándicap como les toque a un misógino de estos como examinador.


Enviado desde mi GT(S)-911 usando un tal Pascual

 

¿le dejarias tu porsche a una mujer tipo medio?
¿ y a un hombre? ¿De quien te fias mas?

 

Vuelvo a reiterar mi post que tú mismo comentas: Supongamos que el colectivo A es en promedio superior al B en cierta capacidad. Eso no significa que cualquier miembro del colectivo A sea superior a cualquiera del colectivo B. Y encontrar un miembro de B (o 70) que sea superior a uno de A (o 70) es posible, sin invalidar la primera hipótesis, no contradice lo primero.
Y el razonamiento anterior es de pura lógica matemática y de estadística de párvulos (aquello de las medias y las desviaciones….). Y aunque sea de párvulos no es ninguna chorrada. Otra cosa es que puedas no entenderlo…

 

Jajajaja :thumbup: lo primero que hice al comprarlo es hacer que lo llevara mi mujer hasta conducirlo con soltura..pero no le gusta llevarlo,dice que el embrague es duro para ella.

Sr. Lisensiado,lo entiendo.

Y Ud. Me entiende a mi?

Supongamos que el colectivo A es apartado sistemáticamente del objetivo X,mientras que al colectivo B se le fomenta y educa para alcanzar el objetivo X..

Ya sabes el resultado,pura lógica matemática,además,evidentemente los miembros del colectivo A que logran alcanzar el objetivo X,tienen,en mi humilde opinión,mucho mérito...aunque sigan siendo franca minoría,

Repito,no se puede generalizar,no son todas torpes.

saludos

Pd. Y en el colectivo B,como son muchos más,hay una enoooorme cantidad de TORPES..:D

 

Las cosas son como son aunque les moleste a hombres o a mujeres, y es que PRECISAMENTE lo "politicamente correcto" es lo que tiene al mundo "correctamente jodido". Conducen peor y punto, y si es asi por que carajos no se iba a poder decir? tomen en cuenta que las mujeres son malas con todos los artilugios mecanicos y yo creo que hay una razon mas que obvia: Todos esos artilugios son diseñados , pensados y construidos por y para hombres. Hay cosas que la mujeres no parecen asimilar como por ejemplo: girar el tirador de una puerta y luego que hayas girado tirar de la puerta (que no girar y tirar al mismo tiempo), o el cacharrito de sellar las bolsas de frutas y verduras en el super (que entra por arriba pero hay que sacarlo por el lado) no hay mujer que lo entiend. cuando conducen suelen ir muy arrimadas a la derecha porque les asusta lo que esta cerca a su izquierda (si os fijais golpean los coches casi todas en el lateral trasero derecho) Asi tambien hay que decir que hay muchas cosas en las que nos superan y son casi todas habilidades sociales. quien las entiende,Dicen Si cuando es NO, Dicen No cuando es Si, No piden comida aunque se esten muriendo de hambre y luego se comen la de los demas. Si se comieron un postre muy grande su mal humor puede enfocarse en su compañero. No les gustan los lavavos publicos y por esa mania acaban padeciendo de estreñimiento.

 

Muy bueno, sobre todo lo ultimo de que "No les gustan los lavavos publicos y por esa mania acaban padeciendo de estreñimiento"
A quien le gustan? Jaja

 

Mi mujer conduce de p.m, le dejaría el coche no!, que lo use cuando quiera, los únicos problemas que tengo con las mujeres son sexuales:[angel], me gustan todas, hasta la mía.