¿Como y donde guardar un Reloj?

Pues tendre que meter un saco de arroz la cigala. jajajajajajajjaajja

De momento al Patek lo hemos sacado de la caja fuerte y lo dejamos un cajoncito de escritorio para evitar que caiga en el olvido y se tenga mejor acceso a él y de esta forma que se lo ponga por lo menos 1 vez al mes.

Si no ya me veo llevándolo yo.

 

como acertadamente dijo Panis, éste reloj es una obra de arte.

matemáticamente ése reloj es la proporción perfecta en su silueta.

 

Para mi la perfecta silueta la tiene Claudia, Elle, y cia :drooling:drooling:drooling

 

Pué sí....

Pué sí, puesto que con la Vito cargada de melonada si te persigue el payés corriendo detrás tuyo te pilla....y con el 911 aunque te lleves solo media docena melones que te hechen un galgo..jajajajajaajajj:[yahoo]:[yahoo]:[yahoo]:[yahoo]:[yahoo]:[yahoo]:[yahoo] siempre depende de lo que pende...
Last

 

El Mejor

Es que catalogar de mejor a algo sin números sobre la mesa es siempre subjetivo, desde el punto de vista de imagen tal vez Patek o Breguet sean las mejores, pero la imagen es algo no cuantificable en números. en cuanto a Rolex, pese a disentir de algunas de tus afirmaciones si que considero que son muy buenos relojes en términos generales.

 

Por ejemplo?

 

ejemplo

Lo digo por lo de la calidad del servicio técnico y por la calidad del acero, a mi modo de ver son cosas mejorables, por lo demás de acuerdo en todo contigo. saludos.

 

fiabilidad

Bueno, en lo de la fiabilidad y en base a mi experiencia con el daytona, tampoco estoy muy seguro de que se les pueda catalogar de relojes muy fiables, es cierto que el submariner jamás me dio ningún problema y que mi avería en el daytona ha sido una chuminá que se ha reparado facilmente, pero a mi modo de ver son cosas que no deben ocurrir en piezas de una marca de prestigio. saludos.

 

AMR, coches, aviones, trenes, naves espaciales, relojes... todo es susceptible de averías. Cuando nos toca nos jode, pero es IMPOSIBLE que eso no ocurra. Valgal o que valga el producto. NADA NI NADIE es infalible.
TODO es mejorable, incluso los Dioses varios en los que la gente cree. Bastante mejorables por cierto a razón de cómo tienen le mundo.

Rolex tiene el mejor acero del mercado en relojería, ya lo expliqué y expliqué por encima, cómo iba esto del acero, te pongas como te pongas, haciendo el pino o andando como la niña del exorcista. No hay metales irrayables.
Por esa regla de tes un SLR debe ser irryable según tú. E inestropeable
Igualmente, Rolex, el mejor servico técnico del mundo.

Si no quieres rayas,tu reloj es un Chanel J12 derámico
Si algun vez puedes comprar un Greubel Forsey de 600.000 € te enterarás de las deficiencias de un red de servicio en un producto 100 veces más caro que un Rolex.

Sinceramente, mientras más te leo, menos tre entiendo.
Entiendo tu cabreo, yo hubiese reaccionado 1.500 veces peor que tú. Y desde luego la lio. En Madrid y en Suiza, de eso no te quepa duda, pero ha sido mala suerte y has sido la excepción que confirma la regla . De forma inexplicable pero así ha sido.

 

ok

Guancho, no dudo que Rolex tenga el mejor acero del mercado, pero aún así considero que es mejorable, el daytona tiene un aspecto maravilloso, pero los eslabones pulidos se arañan con solo mirarlos, eso es algo que me desconcierta. el brazalete del submariner, a mi modo de ver tiene un aspecto pobre, el cierre es de chapa delgada y no aparenta lo que el reloj cuesta, y mira que estoy encantado con mi rana, pero no por ello voy a negar la evidencia. el servicio técnico no dudo que sea el mejor, pero es que conmigo la han cagado dos veces, primero lo subsanaron, pero es que luego resulta que se dejan algo dentro, no comprendo como cuatro controles de calidad no detectan algo así, por eso y por la reiteración de los fallos es por lo que no considero que sea un buen servicio el que dispensan, seguramente sea el mejor, pero en ese caso no quiero ni pensar como será el peor. en caulquier caso, soy consciente de que errores puede haber y que todo se puede estropear, pero aún así, considero que no hay que ocultarlo, si algo nos gusta debemos decirlo, y si no nos gusta también. En mi caso está claro, me gusta Rolex, me he gastado 11285 euros en dos piezas muy buenas de la marca, pero no por ello voy a rendir pleitesía eterna a la marca, si me satisface lo digo, si no también. saludos.

 

me dejas de piedra con lo que cuentas ,yo tengo un sub date con mas de 15 años y cada 7 mas o menos pasa sus revisiones y no me ha dado un problema ,y un daytona con 2 años y lo mismo,entiendo tu cabreo al respecto,comparto con tigo que el servicio rolex podria mejorar(aunque creo que ya es el mejor)yo tengo varias piezas de diferentes casas (cartier longines rolex oris eterna omega incluso seiko?y creo que el mejor sat es el de rolex

 

SI

A eso me refiero, el hecho de que sea considerado como el mejor no debe hacer que se relajen, los fallos que han cometido conmigo son facilmente evitables si los controles funcionasen bien, es imposible que a cuatro señores que deben revisar independientemente una pieza, se les pasen cosas tan evidentes, uno puede ser, dos es improbable, tres casi imposible y cuatro... en cualquier caso yo nunca he puesto en duda la profesionalidad y buen hacer de el SAT, solo que no son perfectos y a veces la cagan, y conmigo lo han hecho dos veces. saludos.

 

Al SAT de PP ya...

 

Bajo ningún concepto hay que renfir pleitesía a ninguna marca.

Lo del acero... se acabó por mi parte discusión en el asunto. Ya no más.
Me siento como un estúpido si trato más ese tema.
El acero de Rolex no es mejorable. Es el mejor del mercado relojero. Por resitencia a la corrosión. Ya te expliqué cómo funciona los metales en los relojes. Son literlamente residuos de producción de otras industrias infinitamente mayores. Nadie le fabrica metales a industrias relojeras, Quebrarían a los 10 minutos y no hay metales que no se rayen .No es posible hacer un acero que no se raye. Es física y materialmente imposible. Siempre que haya materiales que lo superen en dureza será rayado y hay muchos que lo pueden hacer. Es IMPOSIBLE fabricar acero irrayable en sí. La dureza, que es la resitencia a ser rayado es inversamente proporcional a la fragilidad. Si no se raya, se quiebra, así que ya me dirás.
Compra un j12, No se rayará, pero como lo caigas, tendrás que tirarlo. O pagar por una caja nueva. Y no son baratas.


O es que si compras un Carrera GT no se va a rayar por que vale un pastón... hombreee.. es que me parece que no estamos en lo que estamos. Lo mismito que un Opel Corsa. Lo miiiisssmo!!!!!

Difícilmente encontrarás alguien tan crítico con la marca como yo. Y mira que me gusta. Años luz por encima de la segunda. Pero la critico. Y tela. Y también se me ha estropeado un Daytona.


Y por cierto, he conseguido hasta que me devuelvan el importe íntegro de un reloj, luego de un año de uso. Fíjate si puedo llegar a dar por saco.
Si me pasa el axtrañísimo caso que te ha pasado a tí, te aseguro que vienen a buscarme hasta en helicóptero.

Ahora sí, se acabó mi intervención en ese asunto. No more.

 

Only one more time, pleeeeaaasssse!!!!

Ahora que tenemos un Sincrotron, podrían analizar esa mierda de acero que utilizan

 

acero

Yo también zanjo lo del acero, Guancho es mil veces mas entendido que yo en ese aspecto, reconozco que es imposible hacer un metal irrayable en relojería, soy consciente de que algo mas duro lo puede rayar, lo que no me gusta, es que los eslabones pulidos puedan arañarse con algo mas blando, y a fe mia que eso sucede. creo que a la marca le interesa que eso suceda para que los servicios post venta puedan hacer uso de sus magníficas pulidoras. Es como Ferrari y Porsche, a estas marcas les viene de perlas que a sus coches deban extraerles el motor del vano para hacerle el servicio mayor, eso encarece el coste y por tanto aumenta el negocio, soy un enamorado de Porsche y Ferrari, soy propietario de ambas marcas y estoy muy satisfecho con ambas, pero no dejo de reconocer que ambas se hacen de oro a nuestra costa, de lo cual no las culpo porque es en parte por eso por lo que aún existen. saludos.

 

¿?

Perdona pero me pierdo. ¿que quieres decir?. saludos.

 

¿Patek?

¿Te refieres al SAT de Patek Philippe?. en ese caso ¿que quieres decir acerca de el?. saludos y gracias.

 

Y...¿al Submariner 16610? :[yahoo] ¿no le rindes pleitesía? y el "nomore" ¿qué modelo es? ¿qué calibre lleva? ¿hay alguna foto de él?
Sincrotron...¿quién es? ¿un nuevo forero?

Me adjunto a lo escrito por el sr. One "Only one more time, pleeeeaaasssse!!!!"
Besitos :[angel]

 

Me imagino que lo dice porque el origen del post es sobre un PP.

Lo que pasa que el post lo habéis desvirtuado tanto, que si rolex, que si acero, que si dar cera pulir cera, etc, etc, que se perdió el origen del post