Nuestros Espónsors

Prueba: 944 Turbo 220 Cv 1986

Discussion in 'Pruebas y reportajes' started by kiowa, Jan 17, 2007.

  1. kiowa

    kiowa Staff Staff Member

    Joined:
    Oct 6, 2006
    Messages:
    1,806
    Likes Received:
    168
    Location:
    madrid
    Bueno, después de pasar un fin de semana con él,y con el respeto y miedo que me da intentar hacer una prueba en este foro de tanto nivel, me lanzo al ruedo con el deseo que no me baneen después de mi intento de "prueba".

    Decir que el coche en cuestión es de un amigo y me lo dejó el fin de semana para la quedada del 13 de Enero.

    [​IMG]

    Actualmente tiene 134.000 kms, es del 86 y llevaba 6 meses en el garaje sin moverse (hay gente que no se merece lo que tiene:[amen] )

    Bueno es broma, y le agradezco que desinteresadamente me dejara el coche.

    Después de comprobar la presión de las ruedas y los diferentes niveles,entré en el habitáculo para irme familiarizando con él. Arrancó a la primera y todo funcionaba a al perfección salvo un desequilibrio en las ruedas entre 80 y 120 km/h.

    INTERIOR

    Los asientos de piel Beige recogen bien y a la altura de los hombros también cumplen. Además son muy cómodos.

    [​IMG]

    La postura de conducción va muy tumbada, con un volante demasiado vertical.
    Si te colocas bien, los pedales quedan un poco lejos para mi 1.80 metros; si te acercas el codo termina pegando en los laterales del asiento al cambiar a 2ª o 4ª.
    Al final voy un poco tumbado con el problema que conlleva en cuanto a visibilidad pero la verdad es que la postura es "racing" y logro encontrarme rápidamente cómodo.

    [​IMG]

    Respecto al conjunto de mandos, creo que el completo equipamiento no luce por la dispersión, pequeñez y poca prestancia de sus mandos.

    La verdad es que todo funciona con un tacto sólido pero a nivel de presentación desmerece. Tampoco encuentro demasiado ergonómica la situación, por ejemplo, del mando de luces (a la izquierda pegada a la caña de la dirección se encuentra la ruleta) o de la apertura de la luneta trasera, en la consola central y al lado de la selección de retrovisores (los cuales se reglan en la puerta del conductor) y que confundí unas cuantas veces:[blah]

    La instrumentación me parece preciosa,bien colocada y con mucha información,incluido un manómetro del TURBO que daba gusto observar.

    Sólo reseñar que si vas recto con las manos como se deben llevar, no ves el termómetro de agua que va a la izquierda del todo.

    [​IMG]

    El volante para mi gusto es demasiado fino (estoy acostumbrado al M de BMW) y el cuero, a nada que sudan las manos se resbala un montón, así que en la quedada,como no tenía los guantes de conducir, me pasaba más rato secándome las manos en los pantalones que utilizando el cambio (varios foreros de 911 me comentaron que les pasaba lo mismo).

    El interior delante es suficiente espacioso, pero detrás sólo es utilizable por gente menuda y no recorridos largos
    [​IMG]

    MECÁNICA

    Hablando de la mecánica, he de decir que los motores TURBO cada día me gustan más y este con un rendimiento de 90 CV/litro es una maravilla. Quizás la respuesta al acelerador no es tan rápida como en otros motores, pero el equilibrio entre suavidad y tiempo de respuesta es insuperable.

    Quizás una entrega de potencia algo más brutal (cosa que debe hacer la posterior versión de 250 Cv) ya lo convertiría en una verdadera maravilla.

    Desde aprox. 2.500 rpm empuja con vigor y desde 4.000 rpm las cosas empiezan a pasar muy deprisa.
    Da gusto ver como a partir de 2.000 rpm la aguja del manómetro del Turbo pasa de 1 bar.
    La potencia máxima la da a 5.800 rpm pero luego no decae nada hasta el corte de inyección a 6.500 rpm, con lo que llegar a él es fácil sin darte cuenta.
    Un corte tan moderado de vueltas es el resultado de unos pistones de 100.0/78.9 mm. ¡Si subiera hasta 7.500rpm!:[yahoo]

    El embrague es algo pesado de accionar pero nada exagerado.

    El cambio translaxe me gustó mucho. Los recorridos son algo largos y debes marcar muy bien la parrilla, lo que le hace no muy rápido.
    Sin embargo el sincronizado es perfecto,con un toque metálico que entusiasma.
    Además no es muy duro ni en frío ni en caliente (y eso que la unidad no era una recién nacida :[question] )

    La unidad probada por AUTOMÓVIL dió 220.2 Cv a 5.870 rpm y un par de 30.59 mkg a 4.590 rpm.
    Que el par no alcanzara los 33.6 kgm oficiales lo achacaban a que no habían utilizado gasolina de 98 octanos.
    Yo si la eché y la verdad es que el motor me entusiasmó para los "modestos" 220 cv a día de hoy.

    El sonido del motor no es como un Boxer,pero tiene su pimienta y al pisar a tope se puede oír el turbocompresor.
    Nada que ver con 911,Cayman y demás pero tampoco tan soso como lo que tenemos por ejemplo en BMW hoy en día.

    PRESTACIONES

    Más que suficientes:[yahoo]

    Si mantenemos el motor por encima de 2.500 rpm se puede volar bajo con él.
    Para muestra pongo unos datos de la unidad anteriormente citada

    Vel máx 247.64 a 5.980 rpm

    0-100 km/h : 7s 28"

    1000 m desde parado: 27s 09"

    Adelantamiento 20-120 Km/h: 10s 74"

    CONSUMO

    En mi opinión es muy sobrio para su peso y prestaciones.El depósito es de 80 litros y la verdad es que se pueden hacer largas cabalgadas sin parar a repostar.No creo que llegara a los 10 l/100 km/h a 140 Km/h.(por cierto el velocímetro mentia bastante)

    CONFORT

    La unidad que me dejaron llevaba una suspensión deportiva H&R y la verdad es que iba durito, pero con una ruedas de 205/55/16 delante y 225/50/16 detrás, la verdad que el confort no era malo.
    Por el techo corredizo entraban bastantes ruidoas aerodinámicos y los retrovisores sonaban también, pero aparte de la mala visibilidad en ciudad, creo que es un coche perfectanente utilizable a diario.

    La calefacción es muy potente y rápida (igual de rápida que un Clio 16V que siempre me ha sorprendido por rapidez y no como mi León TDI que tarda más de 15 min en calentar) y la climatización tb es muy buena.

    [​IMG]

    COMPORTAMIENTO

    Lo primero que he de decir es que me ha sorprendido la eficacia de un coche con 20 años de diseño a sus espaldas y ningún control electrónico.

    Yo no diría que es un coche aburrido de conducir como pregonaban sus detractores, pero si es verdad que a nada que sepas conducir, la total facilidad con la que el coche hace las cosas, logra que vayas muy rápido con una sensación de seguridad increíble.

    El otro día en la subida a Navafría el asfalto estaba muy roto, pero el coche botaba pero no perdía la compostura ni la trazada en ninguna curva,por muy paella que fuera.
    Si vas muy fuerte (hasta ese momento es completamente neutro) con poco gas, aprecias el subviraje pero si le pisas aparece el sobreviraje que puedes controlar perfectamente con el autoblocante tarado al 40%.

    En mojado no he podido llevarlo, pero creo que dosificando el pie derecho su eficacia debe ser buena.

    Los frenos aguantaron las bajadas de Morcuera y Navafría sin perder eficacia y con ese toque típico Porsche que obliga a sentarte sobre él,pero que cuando vas un poco fuerte agradeces.

    La dirección es un poco dura en parado según los parámetros actuales de servodirecciones eléctricas de chicle, pero en marcha es perfecta y la desmultiplicación muy adecuada. quizás sólo un poco blanda en curvas a velocidades que PERE NAVARRO no podría entender nunca (la verdad es que los 911 turbo se iban,y se iban...:Thumb: )

    Bueno, para resumir y esperando no haberos cansado demasiado,el coche me ha gustado mucho y las llantas Fuchs doradas son preciosas.


    La "escasez" de medida de rueda para lo que hoy se estila, me demuestra que a partir de cierto límite (205-215-225) ,para coches con hasta 250 cv lo que pase de ahí es SÓLO estética.

    [​IMG]

    Un saludo a todos y gracias a los que han logrado llegar hasta aquí.:Smiling Face With Open Mouth:
     
    Last edited by a moderator: Jan 18, 2007
  2. Juankimalo

    Juankimalo Administrador Staff Member

    Joined:
    Jun 27, 2006
    Messages:
    12,984
    Likes Received:
    903
    Location:
    Espein
    P-Cars:
    996 Carrera 3.6 '04 Matching Numbers
    Gracias Kiowa:[applause] :[applause] :[applause] :[applause]



    (te he editado el tamaño de dos fotos que eran gigantescas)
     
  3. Moure

    Moure Staff

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    3,277
    Likes Received:
    5
    Location:
    Galicia
    Muy buena toma de contacto.

    :[applause] :[applause] :[applause]
     
  4. Porchon

    Porchon Gran Experto Porschista

    Joined:
    Jan 8, 2007
    Messages:
    4,011
    Likes Received:
    3
    Location:
    Asturias
    La verdad que el coche está bonito y se ve muy bien cuidado.:Thumb:
     
  5. Asturcon

    Asturcon Soloporschista

    Joined:
    Jun 30, 2006
    Messages:
    2,091
    Likes Received:
    3
    Location:
    Oviedo
    un placer de lectura, gracias :Thumb:
     
  6. 996 4S Cabrio

    996 4S Cabrio Staff

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    4,363
    Likes Received:
    2
    Se echaba enfalta una prueba de este coche, que personalmente cada vez me interesa más. Por eso te agradezco que hayas hecho el esfuerzo de publicarla.

    Al resto de forero solo me queda recordarles que quedan muuuuchas pruebas por realizar. Faltan todos los 911 anteriores al 993, los 924 y 928, los Boxster tanto de la serie 986 como 987, asi como su hermano el Cayman. También falta el Cayenne en sus diferentes versiones V6. S y Turbo, y creo que todos estamos deseando alguna que otra comparativa.

    Ya sé que es mucho trabajo, pero también somos muchos en este foro. Recuerdo que este es un trabajo de una tarde libre. Y que hacerlo, en mi caso, fue un gustazo. Así que animo a quitarse los miedos o perezas y en la medida de lo posible redactar un texto con alguna foto donde hablar de nuestro coche, lo que le falta, lo que le sobra, lo que nos encanta..... no es tan dificil.
     
  7. Astorcito

    Astorcito Soloporschista

    Joined:
    Oct 11, 2006
    Messages:
    3,515
    Likes Received:
    24
    Location:
    A Coruña
    Gracias por la prueba, una lectura amena y interesante. Cada vez me atraen mas los motor delantero y con estas aportaciones nos ayuda a conocerlos un poquito mejor :Thumb: .
     
  8. FLORES

    FLORES Soloporschista

    Joined:
    Jul 5, 2006
    Messages:
    1,521
    Likes Received:
    5
    Location:
    Madrid
    Mas ganas de comprarlo, eres un fenomeno en esto de la "auto-critica"

    Por cierto, tu amigo vende el coche?
    Si no lo usa.


    gracias
    masca:)
     
  9. Mig17

    Mig17 Soloporschista

    Joined:
    Aug 23, 2006
    Messages:
    3,943
    Likes Received:
    9
    Location:
    Intentando conseguir el Bankai en 3 días...
    La verdad es que es un modelo que siempre me ha llamado, y no descarto comprar uno... Me sumo, tu amigo lo vende? :-)

    Excelente prueba.
     
  10. Vitol

    Vitol Gran Experto Porschista

    Joined:
    Jun 30, 2006
    Messages:
    3,768
    Likes Received:
    19
    Location:
    Valencia
    Una puntualización: el 0-100 no lo hace en 7s y pico, lo hace en bastante menos (el mio en 5.7s exactamente pero es el de 250CV)

    Está sobre 6.3s ;)
     
  11. kiowa

    kiowa Staff Staff Member

    Joined:
    Oct 6, 2006
    Messages:
    1,806
    Likes Received:
    168
    Location:
    madrid
    Masca creo que no lo vende, pero si muestra alguna vez la más mínima intención os lo comentaré.

    Un saludo
     
  12. danielin

    danielin Gran Experto Porschista

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    2,806
    Likes Received:
    19
    Da gusto leer documentos como este, de verdad, enhorabuena Fernando.

    Coincido contigo sobretodo en que estos coches -los Porsche de motor delantero en general- son muy neutros, tirando a subviradores, pero esta tendencia se puede cambiar forzandoles la trasera a base de gas y cerrar el giro.
    Otra cosa que pocos comentan es la postura de conducción, muy "tirada", con el asiento muy bajo. Esto no resulta del todo cómodo en viajes largos, pero como tienen los techos tan bajos, si querían meter "teutones" dentro, no les quedaba otra.

    De nuevo, felicidades por la "prova".
     
  13. Eagle

    Eagle Soloporschista

    Joined:
    Jun 30, 2006
    Messages:
    1,336
    Likes Received:
    29
    Location:
    Madrid- Málaga
    P-Cars:
    987.2
    Excelente prueba:[yahoo] , he disfrutado mucho leyéndola, me encantan los motor delantero...:Thumb:
     
  14. turbocup

    turbocup Gran Experto Porschista

    Joined:
    Jul 11, 2006
    Messages:
    2,377
    Likes Received:
    6
    Location:
    Pangea
    944 turbo 220 CV

    Hay bastantes diferencias entre el turbo de 220 y el de 250 CV , las mas importante no es la aceleración.

    El embrague , la precisión del cambio y las suspensión del Turbo Cup son bastante superiores.

    Después de estrenar y recorrer 30 mil km con el 951 turbo de 220 CV no estaba satisfecho con el embrague , la precisión del cambio y la suspensión.

    Lei un artículo de Jesós Pareja que confirmó mis impresiones.
    En consecuencia en el 88 adquirí un 951 turbo cup, en el 2007 aun sigo haciendo puebas con el.:Thumb:
     
  15. Vitol

    Vitol Gran Experto Porschista

    Joined:
    Jun 30, 2006
    Messages:
    3,768
    Likes Received:
    19
    Location:
    Valencia
    Querido amigo turbocup, sé perfectamente que lo más importante no es la aceleración, por eso simplemente he puesto una puntualización ;)
     
  16. kiowa

    kiowa Staff Staff Member

    Joined:
    Oct 6, 2006
    Messages:
    1,806
    Likes Received:
    168
    Location:
    madrid
    Gracias a todos por las "desmedidas" alabanzas en mi estreno como reportero
    Con estos ánimos me dan ganas de probar hasta un R-4.

    Dani espero que podamos disfrutar pronto de una prueba más especial:Thumb:

    Un saludo y gracias
     
  17. danielin

    danielin Gran Experto Porschista

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    2,806
    Likes Received:
    19
    En breve amigo mio.
     
  18. Asturcon

    Asturcon Soloporschista

    Joined:
    Jun 30, 2006
    Messages:
    2,091
    Likes Received:
    3
    Location:
    Oviedo
    Nos tienes un poco abandonados :) El trabajo mata :Smiling Face With Open Mouth:
    Un abrazo

    Pd ese viaje por Luarca?
     
  19. Rhcaesar

    Rhcaesar Soloporschista

    Joined:
    Jan 20, 2007
    Messages:
    3,215
    Likes Received:
    13
    Yo vendí uno en Agosto 2006 exactamente igual. Lo he tenido 10 años.
    El coche acelera de 0 a 100 en 6 segundos y el consumo en carretera no baja de 12 litros. Si eres muy suave y constante a 150-160 es posible 11 pero...tienes que ir muy suave.
    Se pone a 240 con mucha facilidad y lo he llegado a poner a 260 de marcador, (que no hay más). Creo que andará próximo a los 245 de máxima del libro, pero le cuesta notablemente llegar de 240 a 260.
    En mojado cuando te pasas pisando en las glorietas se va de atrás al mismo tiempo que se revoluciona a tope, pero en cuanto sueltas el acelerador da un bandazo hacia dentro y se coloca de nuevo solito en la trazada. (No sé explicarlo de otra manera).
    Para un primer Porsche las sensaciones son muy buenas y el mantenimiento sin averías de consideración es económico. Lástima que no tuviera A/A la unidad que tenía y en un arrebato de calor lo vendí.
    Por cierto, el nuevo dueño encantado.
     
  20. spirit

    spirit Usuario ++

    Joined:
    Jan 23, 2007
    Messages:
    138
    Likes Received:
    14
    Location:
    España
    P-Cars:
    944 turbo ’86
    Boxster S ’04

    Ex 911 carrera cabrio ’00
    Ex 924 Spirit 88
    Ex 944 turbo 88
    Ex Cayenne Turbo MK I
    muy buen reportaje kiowa,la verdad es q para sólo tenerlo 2 dias has visto cosas q yo tardé semanas en descubrir,lo único el tema de la aceleración q coincidiendo con vitol,es de 6,3 según porsche para el modelo de 220cv.
    En cuanto a lo q dices de la conducción sobre mojado he de decírte q para mi se hace bastante complicado (y tengo los 2 modelos y con diferentes amortiguadores )puesto q si lo aceleras un poco sobrevira y se hace dificil de controlar .