Vive la France !

El Sanza este se esta poniendo el solo en evidencia, prueba viva de tantos titulados perfectamente ignorantes, zoquetes con estudios, incluso buena nota, analfabetos en varios idiomas, cazurros ilustrados

Es que es perder el tiempo
Es cuestion de conocimientos, aptitud y actitud, y la ecuacion falla

Menos mal que es ingeniero en una retaila de cosas, que aun no se ha enterado del ABC de las estructuras

 

+ 10.000 esto ya para llorar!!!!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo a medida que leo barbaridades las contesto y agrego al agraciado a la "lista a ignorar" y no vuelvo a ver ninguna salvajada más del individuo en cuestión...me está empezando a crecer la lista un montón, pero bueno...demasiados muertos y basura para dejarlo pasar, acabe como acabe.

Eso sí, aquí en el entorno flipan.

Bah, mañana rutina del gym, saco al final, luego vermut en comandita, comida, fútbol en la cumbre oeooeoeoe y... na, se pasa enseguida el berrinche

 

Cualquier Ingeniero (como Sanza, al que no tengo el gusto de conocer) o Arquitecto (como yo, con 30 años de profesión y muchos miles de viviendas a la espalda) sabemos que por supuesto que un edificio puede colapsar completamente con lo que le ocurrio al WTC. De hecho, recuerdo perfectamente que ese día, al ver la TV, le dije a mi mujer: "los edifcios se caen completamente", como así ocurrió.

Los pilares de una estructura pueden aguantar lo indecible, pero los forjados no. Estan calculados para aguantar su propio peso y una sobrecarga de uso que no es muy grande. Si al cortar los pilares de una planta caen sobre el forjado de esa planta (repito, sobre el forjado, no sobre los pilares o elementos estructurales verticales) la carga de 20 plantas de arriba (o las que sean), eso se desmorona progresivamente como así ocurrió.

Vamos, que no he pasado del minuto 2 del video porque, técnicamente, es una completa idiotez lo que dicen.

 

Yo no he pasado del minuto uno.

No soy arquitecto ni ingeniero de caminos, pero cuando hacen una demolición, con mis escasos conocimientos y por lo que he visto en múltiples ocasiones, los edificios se desmoronan desde la parte de abajo, no se empiezan a desmoronar desde el tejado hacia abajo

 

Enhorabuena por la paciencia en explicarlo, y no saltar como yo...es que es leer esas cosas, tildarse así mismo de "ingeniero" como argumento y Newton en el mismo párrafo, y pontificar sobre el asunto...y me saltan todas las alarmas.

Gracias y un cordial saludo

 

No se que experiencia tendras en estructuras metalicas, con todos los respetos pero parece que poca....hay muchos casos como el que estamos hablando y todas esas estructuras aguantaron.

Sin ir mas lejos, la torre Windsor de Madrid y eso que su diseño distaba mucho del de New York donde habia una estructura central que soportaba de forma independiente cada planta.

Cada torre tardo seis segundos en caer , la misma velocidad que una piedra en caida libre , pero es que en realidad eso fue lo que ocurrio.

Si el tiempo de colapso por planta tan solo hubiera sido de un segundo, que como puedes ver no pido mucho.....habria que multiplicar

Y es que estaba diseñado para aguantar el impacto de un avion....tal vez no habias caido en ello.

Por tu enriquecimiento profesional te aconsejo que continues mas alla del minuto dos.

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=YbebsOyqPO8"]Incendio Edificio Windsor - YouTube[/ame]

 

Respondo en rojo.

 

Precisamente comentan que hay explosiones en la parte baja del edificio, lo que quedaría fuera de toda lógica si el impacto se produjo a 300 metros del suelo aprox.

S2.

 

Sr. Sanza. No dejo de sorprenderme por su facilidad en menospreciar e insultar a quien no piensa como Ud.
Vea Ud. que no le falto el respeto y le pido haga lo mismo si desea contestarme

 

Quien tenga ademas un poquito mas de humildad y curiosidad intelectual, o al menos la coherencia de visionar lo que critica, veria que un bombero o policia declara que hubobuna rafaga de explosiones en sentido descendente que son compatibles con una demolicion arriba-abajo

Es decir, las explosiones van segando los pilares secuencialmente segun cae el edificio, o al reves, segun explota una carga cae esa planta y asi sucesivamente. En velocidad igual a la de caida libre. Lo que implicaria que la estructura NO ESTA OFRECIENDO NINGUNA RESISTENCIA al colapso. Lo entiende Sr ingeniero con infulas? Se acuerda de Newton, lumbreras maleducado?

 

Da Vinci
Yo también creo que el aferrarse a los himnos es tener fronteras y querer más al que vive a este lado de la frontera que al que pueda vivir a doscientos fuera de ella solo por el mero hecho de tener otros colores o ideales ....
Pero creo que silbar aquellos himnos no ofensivos que identifican a un pueblo, nación o representan a un grupo no es de recibo
Si lo es, silbar a aquellos que gobiernan estos de manera irresponsable
Y es nuestra responsabilidad y obligación!!!!

 

Si citas a Oscar parece que los «piropos» vayan dirigidos a él, y como Oscar me cita a mi, pues me puedo dar también como aludido?

SENT FROM MY BOTE 4
DON'T BUY APPLE

 

Y abundando en el tema, es un hecho constatado que al de poco de ser compradas las torres por un nuevo propietario, se descubrio que estaban contaminadas de manera exagerada con asbestos y se presagiaba un muy mal futuro para ellas.
Todo ello unido a un seguro especifico multimillonario contra impactos de avion contratado pocos meses antes.
Mas un suma y sigue que ahora mismo no es menester......

 

Cito a Oscar para abundar en algo que dice, y los piropos van dirigidos a un inclito ingeniero que participa en este hilo
En general si digo, que la gente en realidad se vuelve agresiva y maleducada en cuanto se tambalea su esquema de valores
Me recuerda a cuando a alguien le dices que su mujer se la esta pegando con el butanero: te juegas una leche, un desprecio o una risita de superioridad aunque estes en lo cierto (o precisamente por ello)

 

Joe qué rollo! Tengo a los tipos estos ignorados vía herramienta del Foro... así que no leo más comedias de esas... pero si citáis en vuestros posts sus "corta-pega de internet por y para borderliners" aún me tengo que tragar alguno...sed buenossss...[almohadazos]:


Ya verás como al final me ponen un video mío matando a Manolete...

 

Estaba claro que no iba por nosotros.

Y casi que mejor que nos dejemos de disputas estériles mientras unos matan personas por la vía religiosa y otros por la vía crematística.

Al fin de al cabo hoy hay miles de familias llorando la muerte se su gente sin comerlo ni beberlo, que triste.

S2.

 

Mi experiencia la conozco yo y es más que sobrada. Me da igual la tuya, y soy lo bastante educado como para no opinar sobre ella, solo que me da igual. La mia es la que me da de comer.

En el Windsor hubo un incendio. No se cercenaron los pilares de una planta. Nada que ver.

Eso de que está calculado para soportar el impacto de un avión.... dependerá del avión. Pura lógica. Lo mismo que está calculado para resistir sismicamente, pero depende del terremoto. No hay que estudiar mucho para comprender eso. Todo es relativo.

 

Pido perdon si lo he parecido, pero yo tampoco pretendia ser maleducado.
Ahora, tambien te digo que despreciar algo desde el minuto dos tampoco podria parecer muy elegante.