Paralelamente al procedimiento del hilo http://www.soloporsche.com/showthread.php?t=79656 Sobre el que ya he presentado Escrito de Revisión, que imagino nunca contestarán...:cabezazo: ...tramito otros dos procedimientos gemelos: Uno por circular a 132 en un 120, el 5 de Junio, notificado el 20 de Septiembre. Otro por circular a 88 en un 80, el 7 de Junio, notificado (junto al anterior) el 20 de Septiembre. (Si os fijáis en las fechas, fue la ida y vuelta de una escapada de finde...y porque no pienso pagarlas, sino, con los pitos y las flautas, me salió caro de cojones, el concierto de Pet Shop Boys [almohadazos]:) Bueno, al grano, que me disperso... Como en la ocasión anterior, se trata de unas prescripciónes de libro, y en esta ocasión, nuevamente, se pasan las alegaciones, presentadas en tiempo y forma, por el arco del triunfo, consideran probada la denuncia, acuerdan concluir el expediente el 26 de Octubre, totalmente fuera de plazo y no contentos de eso, publican edictalmente la Resolución. Esto último, lo descubro porque recibo en mi antigua dirección, un aviso por correo ordinario (Que ya me informan, sólo tiene carácter informativo y no afecta al expediente :[amen]) de que "Los servicios de correos no han podido hacerle entrega de la notificación de la Resolucion...". :eek: Esto, no tiene sentido porque, a pesar de que esa dirección ya no es mi domicilio, como les detallé en el escrito de alegaciones, que reconocen en su poder en la Resolución, "Vistas sus alegaciones...", les informaba de mi cambio de domicilio y detallaba mi nueva dirección. :[question] A pesar de ello, siguen enviandome correspondencia a mi antigua dirección, donde da la casualidad de que sigo recogiendo puntualmente el correo, ya que sigo utilizando esa dirección a diversos efectos profesionales, y de hecho, he recogido el aviso en cuestión de la publicación edictal. :confused: Tengo claro, que no ha habido ningún intento de notificación, de ninguna de las dos resoluciones en ninguna de las dos direcciones. :no,no: La publicación edictal, además de no ser procedente, ya que existe jurisprudencia al respecto, sobre la diligencia con la que la Administración debe intentar notificar debidamente, es sólo una artimaña cochambrosa más, para intentar salvar un expediente mal tramitado. :paraguas: Y si así se arrastran por 50 €...que no harán... :bandera blanca:
