Multa de 700e por ir a 186km/h en tramo de 80km/h

Pues yo he entendido perfectamente...

... lo que ha dicho Kandutery. Y yo más bien lo veo muy reflexionado y ajustado, vistas las cosas que están pasando.

Lo de siempre: todas las opiniones son respetables. Y esta opinión citada lo es como la que más.

 

La clave del ambiente que está creando esta gente...

Esta es la clave de todo el hilo.

Y luego todos estos tíos dicen que no crispan, que les crispan. ¡Que cara tienen!

Se están equivocando en esto, como en el resto de los temas.

El proceso de venezolación avanza inexorable.

 

Debería estar en la carcel

Si debería estar en la cárcel. Pero sólo por su conducta anómala y las tres perlas de infracciones que ha colocado.

Pero no acepto que sea por ejemplarización. Hay otros medios de dar ejemplo como dar enseñanza e instrucción de calidad. No estímulos de palo y zanahoria.

 

a ver que un par me han enviado un mp haciéndome referencia y me han malinterpretado. :eek:

con esto de meditar sólo queria decir que me pensaría si fué tan malo lo que dije, no si me plantearia en serio la broma que dije en un primer momento.

Joer dan escalofrios de pensar los malentendidos que pueden surgir con comentarios como los mios :(:o

 

Kandutery...

¿Por qué te preocupa tanto? De verdad, que no lo entiendo. ¿Te vas a dejar aplanar por los que opinan que debes pensar de forma políticamente correcta? ¿Y quienes son otros para poner en tela de juicio y de forma agresiva reflexiones que no deben ofender a nadie?

Yo en tu lugar, no me retractaría de mis reflexiones. Es mi opinión. En esta reflexión no hay malentendido. Refleja una realidad cierta. Y punto.

Un saludo.

 

Hombre, antecedentes son antecedentes... librarnos la primera vez por ausencia de ellos debe servir para pensárselo mejor la vez siguiente. Además, una pelea, salvo lesiones u otras circunstancias, es un juicio de faltas... eso no sé si computa a efectos de antecedentes...

 

hola spirit ;)

he dado ésta explicación porque algún forero entendió que al decir que me iba a reflexionar lo que dije, entendió que me estaba planteando la idea de pasarme al terrorismo real... y claro.. para nada quise decir esto :eek: sólo era una broma sarcástica sobre lo que sufrimos las personas que cumplimos como ciudadanos honrados en el dia a dia.
Lo de pensar lo que habia escrito, era reflexionar si era tan grave o de tan mal gusto la broma que hice.


un saludo :)

 

Si realmente la DGT lo que quiere es hacer algo bien, lo que deberia de hacer desde mi punto de vista es en vez de meter en la carcel a los conductores que van sin carnet que lo unico que van a hacer es desgraciarles la vida ahi dentro (y cuando salgan volveran a conducir por necesidad o por gusto) pero volveran a conducir ... lo que deberian hacer es un "internado de cursos para sacarse el carnet." por ejemplo....

Todo el que pillen sin carnet en vez de carcel ,a un internado encerrado estudiando hasta que se saque el carnet y de alli no sale hasta que no salga con el carnet en la mano.

Pero claro, este ejemplito de reforma no vale porque seria un gasto para el gobierno el pagar el carnet a miles de personas que no lo tienen ya sea por falta de dinero, de tiempo ,de recursos, de lo que sea.....

Si de verdad el afan de la DGT es que todo el mundo vaya legal y no solamente recaudar dinero en multas que cambien unas cuantas normas y leyes que es lo que hace falta no tanta carcel que lo unico que hace es estropear aun mas al pobre desgraciado que ha entrado por no tener carnet de conducir, igualmente digo de los pobres desgraciados que nos de un dia por ver una gran recta y sobrepasar el estupido limite.:[blah]

 

El tema se complica día a día.

Como habéis dicho el efecto ejemplarizante, a mi no me sirve. cada caso debe ser atendido de modo individual. En éste, por mi cárcel seguro. Sin seguro, sin permiso y a 186... No hay discusión.

Otra cosa es la criminalización del Porschista, Ferrarista, etc... Locos los hay en todas partes, pero mi experiencia me dice que hay más "peligrosos" con saxo VTS, golf, Astra etc que con un Porsche...

Es cierto que a muchos de vosotros os gusta pisarle, es normal. Pero hemos hablado de circunstancias y circunstancias.

¿Cuantos de vosotros os topáis con una tromba de agua y no bajáis la velocidad a 80 o 90?
¿Cuantos de vosotros os pegáis al culo del coche que llevais delante como si os fuera la vida en ello?
¿Cuantos de vosotros realiza maniobras temerarias?

Esa es la cuestión.

Temerario es ir a 70 por una zona escolar
Temerario es dar marcha atrás en una autopista.
Temerario es ir con tres tiros de coca..


Pero para mi, no es temerario circular por la AP-7, por ejemplo, a 180 con buen tiempo y visibilidad...

En fin, la DGT se equivoca, pero bueno... Aquí no pasa nada.

 

Aquí no estoy de acuerdo.

El pobre desgraciado que tú llamas, siempre es el mismo.

Cuando tu sacaste tu permiso te costó un dinero, hoy día también es algo caro de obtener. Has de saber que curiosamente esa gente que va sin permiso de conducción son precisamente aquellos a los que el estado se lo da grátis.

En estos años he topado con mucha gente sin permiso y siempre los mismos.

Mira a esta gente a la que no voy a nombrar para no pasar por lo que no soy, les regalan el carnet. Hay autoescuelas concertadas. Subvenciones, si eres inmigrante canjes con el de tu país. Si no lo tienes te lo sacas por 100€... en fin. Que no lo tienen porque no les da la santa gana. En cambio el currito que tiene que pagar 1200€ por el, o la señora ya mayor y un poco torpe que por necesidad ha de obtenerlo y paga un dineral en clases. Esa gente nunca va sin licencia. NUNCA.

Me asombra que los que más fácil lo tienen se pasen la norma por el forro de los co.... y los demás a tragar.

Para mi, una persona que conduce sin el permiso adecuado. Prisión y que espabile.

 

No estoy de acuerdo del todo.
Se de bastante gente que por no poder dejar de trabajar 10horas al dia no puede ir a la autoescuela.
Tambien hay muchisima gente que no puede costearse sacarse el carnet de conducir y perder un trabajo por ir a cursos intensivos para sacarselo.

Es mas ,si a mi me retirasen el carnet puedo asegurar que seguiria conduciendo, y no sere mas o menos temerario, sere el mismo conductor que ahora sin un papel que han inventado simplemente para sacar dinero.

Tambien hay gente conduciendo hace muchisimos años sin carnet y son expertos conductores y gente con carnet hace muchos años y un desastre en la carretera.

Con esto quiero decir que no por tener un papel que te acredita que tienes un carnet eres un magnifico conductor, al igual el que no tiene ese papel sabe conducir muchisimo mejor .

Es mas ,hace años hubo una noticia de un señor padre de familia que llevaba no se cuantos años conduciendo sin carnet y creo recordar su premio fue el carnet de conducir por todo el tiempo que habia estado conducir y sin tener un accidente.

Me parece muchisimo mas grave ir sin seguro que un papel que no dice nada de si sabes o no sabes conducir realmente.
Tampoco lo veo logico, pero ellos mandan.

 

Es lógico que no estemos siempre de acuerdo. Yo sólo digo cual es mi experiencia. Nunca he topado con un trabajador sin permiso de conducción, con una persona normal, vamos. Entiendo por normal persona con ingresos medios, con un trabajo, o en paro o lo que sea..

Siempre han sido los mismos.

En cuanto a retirarte el permiso... My cafre hay que ser para eso.

 

Como en todos lados habra de todo Josche amigo.

Respecto a lo de retirarte el permiso no has de ser tan cafre ahora, con que un dia te despistes pisando el pedal cuando veas que no hay posibilidad de poner en peligro a nadie en la carretera y sobrepases el limite y te pillen y te achaquen conduccion temeraria ya tienes tus meses sin carnet.

Lo que esta claro es que un coche esta para disfrutarlo y no estan dejando disfrutar de la conduccion de un coche, no con estas normas, y cada vez vamos a peor con mas prohibiciones.

un saludo.

 

BelMaseto totalmente de acuerdo con lo que dices sobre las autoescuelas y sus maneras de "enseñar a conducir".

Quiero ahora que sale el tema comentar una cosa que aun no entiendo desde que mi mujer me lo explico cuando estuvo sacandose hace 2 años el carnet:

En su autoescuela cuando parabas en un semaforo en rojo, ceda el paso o paso de peatones, el profesor obligaba a mantener el embrague pisado y la primera marcha puesta hasta que el semaforo se pusiese en verde.

Cuando me lo dijo mi mujer le dije que con el fin de que esa tonteria, y me dijo que la expllicacion era para ganar tiempo:[question].

Aun estoy intentando comprenderlo, porque lo unico que hacen es fastidiar el embrague del coche.
Pero como le decia a mi mujer el profesor, en la autoescuela le enseñaban a aprobar el examen, no a conducir.

Saludos.

 

Esa "táctica" del ambrague pisado ya la he observado en varias autoescuelas.

Lo que quieren hacer es unicamente que apruebes lo más rápido posible y a otra cosa.

En una autoescuela no enseñan a conducir. Eso lo sabemos todos.

 

Pues lo dicho, si ya empiezan ellos por hacer las normas mal, enseñar en las autoescuelas mal ,etc etc , como pueden pedir al resto del mundo que hagan las cosas bien.

Que empiece el Gobierno y la DGT por hacer las cosas y las normas como dios manda y la gente posiblemente aprenderia y haria un poco o algo mejor las cosas.

Pero si las cosas se empiezan mal ,se acaban peor, que no culpen a la sociedad, que los culpables son los que hacen y desacen las leyes , normas y demas.