Las mujeres son más torpes al volante.

Como cuales?

S2.

 

No sé si son verdad o no pero...Organización, comunicación, poder hacer más tareas de una vez, concentración.... eso es lo q dicen ellas y creo q es verdad, esté o no demostrado científicamente.

 

Paso de leerme el tocho que has soltado Kandu, porque me da igual lo que pienses

Saludos

 

demasiada cultura para tus hogos. O eso o es un analfabetismo funcional que te provoca ese aborrecimiento cuando tienes que leer un párrafo superior a las dos líneas (ya sabes, pérdida de atención al texto que estas percibiendo con la consiguiente incomprensión de lo leído)

pasas de lo que pienso cuando eres incapaz de leerme, pero me citas y me respondes cuando sientes una transgresión en tu esquemática percepción de las cosas.

a ti te va mas el lema corto y sencillo, para que puedas repetirlo como un loro. Como cortos, simples y vacuos son tus posts

 

Salvo en la fuerza física, en lo demás no hay un sólo estudio que sea capaz de demostrar superioridad de uno de los dos géneros y creo que todo depende del entorno social en el que uno se encuentre y de ahí la conclusión de que conducen peor (supuestamente) por una cuestión social, sea por herencia o por actitud habitual.

S2.

 

Simplemente no me interesa leer una serie de opiniones forjadas por alguien como tu, que tiene una esvastica como foto de perfil de Facebook, y que vete a saber la cultura y libros que se ha leído... es que me da igual, ni ganas de leerme una linea. Leo lo que me interesa, como tiene que ser. Para ti ya se que cada post que escribes en este foro es una oportunidad para demostrar lo grande que la tienes, la cantidad de cultura que almacenas quiero decir. Cada vez que veo un tochazo tuyo yo huyo.

 

respeto tu opinión, pero sigo creyendo que no conducen igual, generalmente

 

vaya, no decían que el fascismo se cura leyendo?

 

¿Y por que crees que tienen los hombres más fuerza física?
¿Por qué su entorno social les lleva a ir más al gimnasio.....? :[question]

...millones de años de necesidades evolutivas...

Saludos.

 

fail, eso que has pegado es una cita que hicieron de mi blog.



menudo patinazo

 

Todo esto es para desviar la atención y no dar explicaciones sobre la fotito de tu facebook? :o

 

te crees que me da verguenza lucir ese símbolo? no soy tan egocéntrico como para ponerme a soltar rollos con algo tan descaradamente lejano al tema de conversación que tratamos porque eso a nadie le importa un pepino, asi que deja de dar la brasa con las banderas políticas.


aqui hablamos de diformismo y dimorfismo sexuales (o algo asi)

 

Jooderr! si lo sé sigo regando las plantas!

Ya sólo falta que llegue Ricky y ponga algún gif.. aunque si hay una opinión que me gustaria saber después de leer algunos post,es la de Zhalig...:D

Kandu! yo si que me he leido el tocho! como siempre bien informado..pero a medias,intencionadamente esta vez,Kandu?:[angel] para evitar problemas? :D
no me puedo creer que en toda esa retahila de grupos pederastas,no figure "el" gran nido de pederastia mundial,sabes de sobra a cual me refiero,está en todas las hemerotecas y juzgados del mundo occidental...

Afortunadamente,eso es cosa del pasado como bien dices.:[question].incluso en "el nido"parece que están haciendo verdaderos esfuerzos por eliminarlo...

menos mal que no tengo feisbuc ni ná..una esvástica?:confused: no sé porqué no me sorprende.
por cierto,la cruz gamada no era de origen hindú?? quieres decir que eran un grupo hindú que se desplazó hasta Grecia? o que? sin coñas,lo digo porque lo desconozco:[question]

saludos.

 

Lo de la fuerza física es una característica intrinseca de los mamiferos, donde los machos siempre son más grandes que las hembras y eso es una cuestión puramente genética, aunque hay algunas especies mamíferas que es al contrario pero en pocas ocasiones se da ese dismorfismo sexual a la inversa (murciélagos, focas, ballenas y alguno más).

El resto de capacidades están por demostrarse a quien pertenecen.

S2.

 

No no, si yo respeto la ideología de cada uno, me da igual tranquilo. Solo dejo entender que la opinión de alguien como tu acerca de la homosexualidad, estará un poco sesgada. De ahí venía todo, nada más.

Saludos.

 

si, claro que lo tengo en cuenta. Los curas pederastas son en su mayoría homosexuales reprimidos, parece que siempre prefieren niños a niñas. Aun asi, depredadores como Marcial Maciel se la metían tanto a niños como a niñas, ya fueran sus hijos o los monagillos.

Me resultaría muy interesante hablar sobre la iglesia , pero mejor no tocar mucho ese tema.... que luego te han de banear porque has sido tu el que ha abierto la veda mi querido Leon Trotsky (sólo te falta la perilla para ser una replica exacta. Es que eres clavao hasta en su misma esencia, cabrón!).

El origen de nuestras lenguas es el sánscrito. Pero creo que es mejor acotarse a los contenidos del tema

 

Más de lo mismo:¿y por qué crees que, en los mamíferos, casi siempre son más grandes los machos que las hembras?

Pues por necesidades evolutivas.

Por qué lo necesitaban para cazar, para correr más, para protegerse y proteger a su grupo, para poderse aparear con más hembras y perpetuar su especie, etc, etc, etc, etc... Y así durante millones de años.
Por eso en los primates superiores, los machos son más altos y más fuertes que las hembras (por ponernos en la escala filogenética más cercana al hombre).

La evolución condiciona el genoma de una especie.

Saludos.

 

yo creo que todos pecamos de un egocentrismo que es inherente en nuestra naturaleza. Nos creemos algo que no somos, y hablamos de lo humano (lo nuestro) como si fuera divino, y somos animales. Cuando leo a alguien decir que no hay diferencias de comportamiento y de aptitudes entre hombres y mujeres pienso que esa persona come demasiadas setas holandesas

primero de todo, nuestra conducta viene determinada por factores genéticos y biológicos en mucha mayor medida de lo que creemos.

luego, somos lo que somos por herencia de nuestros padres. Los rasgos de personalidad son hereditarios (cuidado al adoptar a los niños)

y tercero, actuamos y pensamos segun nuestro género.


Por lo tanto, lo que vale para los animales vale para nosotros. Nosotros observamos a los animales, y entendemos su actuar acorde a una naturaleza. No nos paramos a discutir sobre estudios científicos que intenten demostrar lo que es evidente al ojo. Entendemos que actuan por atavismo. Luego, si tenemos que razonar sobre los humanos, somos incapaces de hacer una analítica de nosotros mismos y nos negamos a entender que somos animales y en realidad cargamos un software de nacimiento que nos define bastante nuestra manera de ser, de sentir y de pensar

 

Voy a romper una lanza y sacar un nuevo tema ,acaso no hay estadisticas. Yo creo que los que conducen mejor son los gays ,yo tengo conocidos y tienen los coches impecables y conducen como la seda.Suerte y Saludos

 

¿cuantos gays hay con 911?