escrito por sanza: Es lo malo del sarcasmo: siempre hay alguien perjudicado...pero yo respeto tooooodas las opiniones del mundo que no supongan participar de un delito beneficiando a los delincuentes...ahí, ya me revelo como el monstruo intransigente y poco cordial que me domina... Pero, con vuestra ayuda, Cola Cao y galletas, un buen libro, cuadros que ver, música que oir, familia y amigos que me ayuden, y Alapril,espero controlarme...y si no, apartarme para no fastidiar a nadie. PD: Lo siento si he ofendido a alguien, en serio. si las disculpas son sinceras,disculpas aceptadas,no soy una persona que disfrute con los enfrentamientos. solo pido respeto para todas las opiniones,respeto para los que defienden la compra de un reloj original pero tambien respeto para los que prefieren una falsificación.mola discutir si son una mierda porque montan una maquinaria patatera o si realmente las autenticas valen lo que te cobran por ellas, o si hay un mercado ilegal detras de las falsificaciones, o si cuando te piden 15000 por un peluco te estan vendiendo la moto comparado con otros de 1500, pero no decir que uno es un impotente o un fantasma o que es un inmoral por que colabora con las mafias.... discutamos sobre relojes como de porsches, que si es mejor un air cooled que un water cooled,o un motor delantero que un trasero,etc...pero no que uno es un quiero y no puedo por comprar un boxster en vez de un 911,etc,etc,etc...
Por lo que he leido de este post, lo que se ha criticado es que es ilegal fomentar la piratería y las falsificaciones. No es una cuestión de bolsillo, es una cuestión de cabeza y sobre todo de actitud: hay gente con mucho dinero pasa de pagar el original y gente con poco se endeuda en el original, hay de todo, como en botica. Lo más interesante de este post no es analizar si la falsificacion es el recurso de los pobres para copiar a los ricos, que ya digo que es absolutamente falso porque hay de todo. Lo más interesante para mi de este post es la valoración ética y moral de las copias y falsificaciones, asi como el "en ocasiones desorbitado precio" de los productos copiados. A modo de reflexion, normalmente cuando empezamos a pedir perdon por decir lo contrario, el post cae en el olvido. A mi me parece un post bastante interesante y se podria reconducir sin hacer daño a nadie.
Resumo: Circunstancia principal de crítica: beneficiar a delincuentes y mafias Pregunta interior: motivos de compra, que a título personal, no entiendo sea cual sea la respuesta, y las he leído todas. Perdones pedidos: me molesta molestar, si no era la finalidad...:D Postura personal: compro y me pongo o regalo lo que puedo permitirme, se raye, rompa, o pierda,o tenga miedo de que me roben; (hay cosas más importantes en esta vida) y en diferentes gamas de precio, dependiendo de su uso, pero jamás falsificaciones. .-.--- ... ---- No sé morse, pero me hacía gracia poner algo más...más resumidamente
eso es otra cosa. En mi opinión, un comentario respetable y que no tendría de ser motivo de discordia entre los porchistas. Nosé si dijo explícitamente si hay porsche de primera y segunda, si lo dijo lo respeto pero no lo comparto, pero creo que habló de modelos de quinta mano como modelos casi sin valor.
bueno... una opinión que tiene. Creo que por éso no nos podemos sentir molestos, sino mucha gente no podría hablar en éste foro.
relojes Volvamos al tema de los relojes, para animar esto voy a contaros la discusión que tuve con un familiar el pasado domingo acerca del tema que nos ocupa. Este familiar ha estado en China hace poco y me comentaba que allí había falsificaciones de todo lo imaginable a lo que yo respondí que al no haber allí leyes de propiedad intelectual no es ilegal dentro del territorio chino pero si en el exterior; sigue la conversación y comento que los falsificadores son unos ladrones que están haciendo mucho daño a empresas que gastan mucho dinero en investigación y desarrollo y eso está haciendo que se pierdan puestos de trabajo, pues bien este familiar mio defiende lo contrario, osea que por lo visto los ladrones son las grandes empresas porque nos venden a precio de oro cosas que no valen ni la mitad y que los chinos hacen muy bien en falsificar porque así la gente de a pie puede acceder a esos artículos por una mínima parte de su precio. Yo le dije que lo que hacen los chinos son copias de baja calidad y que para eso es mejor comprar un artículo legal de una gama mas baja porque las falsificaciones son un engaño. ¿que opinais?. saludos.
Pues que depende del objeto en sí. Si nos ceñimos al tema de los relojes tienes toda la razón. Si hablamos de productos más básicos en los que la marca no esconde tanto técnica como simple imagen (puro marketing) ya no lo tengo tan claro. Muchas firmas de moda fabrican sus prendas en China. ¿Seguro que las prendas que hagan esas mismas personas en esa misma fábrica y con la msima tela son peores que las de la afamada firma "fashion"? Lo dudo.
Y si salimos de los relojes y pasamos al SW, music, peliculas. Seguis opinando la mayoria lo mismo? o el tema ya cambia. Yo en mi caso solo compro en itunes o en las tiendas y la gran mayoria me tacha de "tonto". Saludos
Javier, ese tema que tratas es muy interesante. Cuando liberamos a la musica de la necesidad de un medio fisico de transferencia, cuando no son necesarios los intermediarios y la venta se hace rapida y anonimamente desde internet... entonces tenemos el valor real de la propiedad intelectual de la musica, el valor de la creacion de ese disco y intermediario final que es el portal donde lo compras. Ahora bien, si itunes se lleva por hacer esa ultima parte un 30% de la musica que se vende..... estamos creando un gigante. Es una pena que estemos haciendo que 3 o 4 grandes empresas estén absorbiendo todo el mercado. Zaras, Ikeas, Googles.... estan comiendose todo lo que pillan a base de ofrecer producto barato. Hacen un bien social por un lado, pero por el otro hacen más daño que los "chinitos" con sus imitaciones. Malos unos, malos otros. Como dije el otro dia, internet va a dar muchas nuevas formas de propiedad intelectual porque es un mundo virtual y ni se puede ni se debe medir con las mismas normas que el mundo real. El tiempo lo dirá y poco a poco tendremos que acostumbrarnos a ello, porque aún somos un poco catetillos y timos como el de Second Life siguen haciendo mella en la gente.
yo sali con una chica 5 años que trabajaba de diseñadora en inditex, viajaba a china una vez al mes y en una de la empresas donde fabricaban algunas de las prendas de zara, tambien fabricaban algunas de las de armani.lo mismo pasa con luis vuitton,prada,gucci,etc... fabrica en china,india,montenegro,etc y rematan las prendas en su pais de origen para asi poner made in paris,etc.. de acuerdo en que las flasificaciones hacen daño a las grandes firmas y que ponen en peligro puestos de trabajo,esto es indiscutible.pero que las grandes marcas tambien nos roban descaradamente esto creo que tambien es indiscutible. esta claro que la calidad de una falsificacion en el caso de los relojes no va a estar a la altura de un original en la vida,solo joderia, por que entonces es que nos tomarian por gilipollas si por 200 euros se pudiese hacer reloj igual a uno de 6000. pero que hay calidades dentro de las falsificaciones tambien es cierto y que algunas de estas son mil veces mejor que un seiko o un festina por el que te cobran en una tienda 300 euros tambien es indiscutible y para muetra las fotos que he puesto en un de mis anteriores post. saludos y que nadie se ofenda ni pierda los papeles por favor que solo estamos charlando de un tema y dando opiniones;)
No puedo leer todo lo escrito, no tengo tiempo, pero algunos mensajes son tela de grassiosssos. Por cierto, el de los 1.500 cv, cámbialos por cabras que como vuelva la peste equina te vas a giñar, gachón. Saludos a todos. Qué coño ha pasado con lo de Sevilla por fin?????
