Falsificaciones

Creo que estás confundiendo los términos :). Un reloj, como bien dices, puede COSTAR 6,000 o más.... VALER, de VALOR.... tienen mucho más. Pero para eso hay que apreciarlo y entenderlo.

Ahora que si piensas que un reloj es un simple instrumento para dar la hora, pues no me digas más... Haztelo mirar;:D

Además , creo que si no compartes el gusto o la afción por una obra de arte como puede ser un reloj, basta con que te abstengas... :p me paree que has escrito un post muy despectivo y que algunos puede incluso molestar.

Y por cierto, :p por si no te habias dado cuenta, estás en un foro de coches Porsche... que solo sirven para llevarte de A a B, no? también somos locos, excentricos o fanfarrones? :o

Un saludo

 

A mí me gusta la Pataki,pero como lo tengo crudo no se me ocurre liarme con un travestorro que la "replique", bajo el nivel y me busco una mujer con menos (o iguales) encantos que la Pataki pero original.Espero haberme explicado!
Saludos!

 

El precio de un reloj de lujo nunca aparejado a su valor real,a su coste de produccion,si no al sector social en que quiera penetrar,no os hagais ilusiones son su supuesta tremendisima calidad.

Tiene la misma calidad que otras muchas marcas,mas baratas pero destinadas a otros estratos sociales y sus maquinarias estan construidas por los mismos fabricantes baratos que cumplen un standar de calidad.

Eso no es nuevo existe en todos ambitos del consumo,hay marcas que lo unico que aportan es un nombre y solo ese hecho sirve para multiplicar por 20 su valor,y su incauto comprador se cree que es listisimo y los que consumen replicas no.

 

Solo un apunte antes de que te llegue la lluvia. No son replicas, son falsificaciones.

Suerte

 

Yo no uso ni falsificaciones ni relojes de lujo.

Pero la decir la diferencia basica entre ambos usuarios radica en que unos pretenden dar una imagen determinada a un bajo coste,,,y otros dan la misma a un coste elevadisimo,,unos engañan y otros son engañados.

Como decia Michael Douglas en la pelicula Wall Street,las apariencias lo son todo.

 

Si, claro, el archimanido tema de los pantalones, bolsos, relojes, camisas, perfumes, zapatos e incluso coches :D

 

Estimado Sr. Marcos Martínez, lamento comunicarle que sus conocimentos sobre relojería, desde luego, parecen escasos.
Si bien es cierto que cualquier producto tiene aperejado una serie de márgenes con los que sutentar su entramado empresarial y de distribución, aseveraciones tales como la de los movimientos de las piezas, denotan que su conocimientos horológicos son cuando menos, bastabte ampliables.
Mírese Usted el movimiento de un Richard Mille, Greubel Forsey , Urwerk, Patek Philippe, Lange et Söhne o Glashütte y luego me explica en qué se parece a otros de relojes de otros precios, quie según Usted, son todos iguales.

Las apariencia lo serán todo para Michael Douglas, para mi desde luego son apriencias, ni más ni menos importantes que eso, aperiencias.

Si vamos a echar cuenta de lo que dicen las peliculas....mejor me fijo en las pornográficas... algunas son entretenidas.

 

pero tu has sido cliente de rolex alguna vez? lo digo porque he tenido réplicas de rolex yach master o daytona y conozco perfectamente el bestial abismo de calidad que existe entre la falsifiación y el reloj verdadero. Los 6.000 euros que cuesta un Yach Master los pagaría con verdadera ilusión si los tuviese, porque he podido sentir de verdad lo que es la calidad extrema de materiales y de diseño de ésos relojes frente a otras marcas; y comparado con las "réplicas de calidad" ya es de risa.

y bueno, entrando en mecánicas ya es para morirse de risa. Decir que cuando compras un Jaegger Gyrotourbillon es pagar la marca y prestigio es no saber de lo que se habla, y no te lo tomes mal si te juzgo de ésta manera por lo que he leido. Yo no quiero faltarte ni mucho menos.

Si te refierías a los relojes de Gucci o armani entonces te doy la razón

 

Bien es cierto que hay marcas que instalan movimientos sin prácticamente modificar los "ebauches" originales y cuyos precios tratan simplemente de posicionarse donde otros llevan muchos años.

Como apunte, decir que el movimiento de un reloj, desde que se piensa en construirlo hasta que se instala en el primer reloj que sale al mercado para venderse, tiene un coste aproximado de 500 millones de pesetas para la Casa.
Si una marca que se precie de llamarse Manufactura, tiene o debiese tener,al menos, un sólo hora, para luego añadir complicaciones como GMT, reserva de marcha, etc, un ronógrafo (muy pocas lo tienen) y un movimiento para relojes de señora... multipliquen gastos.
No digamos marcas como JLC, que tiene movimientos por docenas.
Se puede hablar del cronógrafo integrado, es complicaciñon tan... familiar y normal... pues bien, apenmas 12 marcas en la historia han conseguido fabricar un movimiento integrado ( sin módulo) automático... por temas de ingenieria, de ubicación de piezas, vamos no más... parece raro, no???
Por tanto, comentarios como los de arriba, siento decirlo, no denotan otra cosa que desconociemiento de lo que se está escribiendo.
Mejor leer, aprender, y cuando pase un tiempo, preguntar para informarse.

 

Pero Guancho, eso no se ve! y como no se ve es hacer el tonto. Como eso va por dentro y para aparentar solo hace falta lo de fuera, mientras no se te caiga una aguja o se te rompa el cristal no pasa nada. No es eso? De hecho, lo mejor es coches bonitos con el motor roto y ponerle motores de seats, opels y renaults y si son de gasoil, mejor, asi gastan menos, total, para aparentar vale cualquier "replica"... o no?

Saludos

 

Iguales, claro.

Mira, a este

se le pone un escudito :[porsche] y es igual que el otro, solo que al comprador no lo engañan cobrándole más por la marca.

:rolleyes:

 

Merece la pena seguir con esto............
En este foro este tipo de discusiones me parecen tan absurdas, eso sin contar que son ILEGALES.

Saludos.

 

Un reloj tecnicamente hablando sirve para medir el tiempo nada mas ,sus cualidades y sus defectos se deben medir en estos en esos parametros.
Los relojes buenisimos a los que aludis tienen un margen de error parecido a otros mas baratos y que tampoco se rompen.
Todo lo demas son apreciaciones subjetivas de cada individuo,que casi siempre van encaminadas a dar una determinada imagen en funcion de lo que valga el reloj.
En resumen un señor que se gasta 24000 euros en un reloj no busca la perfeccion tecnica ,si no la imagen social
igual que uno que usa falsificaciones solo que mas caro.

 

Pues dadas las restricciones de la DGT podriamos decir:
"Un coche tecnicamente hablando sirve para desplazarse del punto A al B nada mas ,sus cualidades y sus defectos se deben medir en estos en esos parametros.
Los coches buenisimos a los que aludis tienen un margen de error parecido a otros mas baratos y que tampoco se rompen.
Todo lo demas son apreciaciones subjetivas de cada individuo,que casi siempre van encaminadas a dar una determinada imagen en funcion de lo que valga el coche.
En resumen un señor que se gasta 240.000 euros en un coche no busca la perfeccion tecnica ,si no la imagen social
igual que uno que usa un Seat solo que mas caro"
Supongo que estás de acuerdo conmigo :D.

 

Por supuesto que si mille miglia ,no nos engañemos una de las cosas mas valoradas en una marca semejante es su exclusividad dada por el precio que tiene,yo tengo un porsche y soy consciente de ello.
podria engañarme a mi mismo y decir que lo que busco es solo calidad ,

Solo hay que ver el calado que tiene en la sociedad una determinada marca exclusiva, que incluso rompiendo motores a tutiplen no decae su mitica imagen.

 

++1
Prefiero uno auténtico de 3000€ que 10 "RÉPLICAS" de

 

++1
Prefiero uno auténtico de 6000€ que 100 "réplicas" de 60€.

 

+1+1+1

Saludos!!!

 

Prefiero no llevar reloj que llevar una replica... creo que ya esta todo dicho

 

Como alguien escribió más arriba, no, no merece la pena seguir con esto.
Lo curioso es cómo somos capaces de pensar y opinar por la gente. Resulta que siempre hay alguien que sabe el porqué de los comportamientos humanos.

Señores, compren lo que les parezcan bien.
Otra de las discusiones de las que me retiro.