Duda sobre la base legal en una multa.

Esto tiene mala pinta...

Ahí adjunto la desestimación del Recurso de Reposición.

Total: que ahora toca ir por lo contencioso administrativo.

Y replica la pasante de CEA que lleva esto por mail:

"Estimado socio: lamento la resolución sancionadora firme que he emitido el Ayuntamiento de Pozuelo, que entiendo no ha valorado las pruebas aportadas ni las argumentaciones, pero llegado a este punto únicamente resta interponer recurso contencioso ante los Tribunales. Para ello sería indispensable que a la mayor brevedad, solicitara en el Ayuntamiento un plano del lugar, y fotografías, antes de 2 meses para presentar la demanda. (Por nuestra parte los honarios profesionales ascenderían a 100 euros), por lo cual deberá comunicarnos sus intenciones.

De no presentar demanda, si no paga la sanción, vendrá posteriormente con un recargo de apremio de un 20%."

Mi respuesta es que porque no me presupuesta a cuanto ascienden sus honorarios completos, incluída la gestión de ir al ayuntamiento a pedir planos y lo que le de la gana.

Digo esto, porque al principio le pase fotos de la calle, del número que referían los macarras envidiosos de los munipas, mostrando que ahí no hay paso de peatones; fotos de Google maps mostrando que la distancia de la calle es de tan solo 97 mts, etc. Todo esto, para nada.

Voy a llegar a la conclusión de que si los costes que esta tía me pasa (completos) exceden el importe de la multa, dejo pasar el tema, y que se lo cobren vía IRPF o descontando de la cuenta bancaria que encuentren. Se lo curran ellos un poquito, y no tengo que estar de la ceca a la meca pidiendo planos y no se qué historias. En fin... a ver que contesta esta pasante, que parece mi jefa.