Aleccionador juicio contra un agente de Movilidad por inventarse una multa.

Me lo ha enviado alguien a quien conozco. No os perdáis el relato...:

"Hace tres años me vi sorprendido por un agente de movilidad del Ayuntamiento de Madrid. Me sentí como se sienten los apaleados, y entendí desde la parte del cliente, lo que éste espera de su abogado.

Se puede decir que para que las cosas funcionen, se tiene que dotar a los funcionarios públicos de cierta autoridad. Es necesario, y forma parte del sistema; de la organización del Estado de Derecho.

El Estado tiene que creer en la palabra del funcionario, cuyo valor desde el punto de vista probatorio está por encima de la de cualquier ciudadano si lo que hace el funcionario es reflejar en un documento o acta una realidad, o unos hechos que han sido observados en el ejercicio de sus funciones.

Y se tiene que creer en el funcionario porque si no las leyes no se podrían hacer valer, ni las normas de convivencia democrática podrían aplicarse con normalidad.

Por eso, el sistema se resquebraja cuando un funcionario, conscientemente, falta a la verdad en la narración de cualquier hecho. Cuando esto ocurre, se quiebra la confianza del ciudadano y del sistema mismo en los poderes públicos, ya que esa presunción que se otorga a determinadas personas se utiliza para un fin ilícito, como puede ser la desviación de poder, la venganza personal, o la coacción. Y por eso, el sistema tiene que reaccionar severamente, castigando con penas de prisión a los funcionarios que falten a la verdad.

No me quiero desviar demasiado de lo que os cuento. Os decía que hacer tres años, estando dentro de mi coche, con el motor en marcha, y detenido en Goya (Madrid), llegó un agente de movilidad para decirme que me diera aire. Como entendió que no lo hice, me extendió un boletín de denuncia por estacionar en doble fila sin conductor. Bravo. Recurra, me dice el tipo (él sabe que su palabra prevalece sobre la mía, y por eso me invita a discutirlo en un procedimiento administrativo).

Hoy se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Madrid el juicio contra este agente, un tal Pablo, al que le he pedido cuatro años y medio de cárcel por un delito continuado de falsedad en documento público (continuado porque en el expediente volvió a mentir diciendo que estaba ausente del coche).

Ignoro si le condenarán, o, como dice el Fiscal, debe prevalecer el principio de “in dubio pro reo”. Pronto saldremos de duda, pero sí quisiera plasmar en este documento la tesis que ha utilizado su abogado para solicitar su absolución. No miento si digo que el acusado, a través de su abogado, solicita la absolución porque, dice, debe prevalecer su presunción de veracidad de su denuncia frente a lo que sostiene la querella criminal. No es una broma. Para que se entienda, es precisamente esa presunción de veracidad la que determina que lo que se relata en la denuncia sea un delito, porque si no gozara de la misma, los hechos serían penalmente inocuos porque precisamente lo que castiga nuestro ordenamiento jurídico es el aprovechamiento de una presunción de veracidad para que la declaración falsa de unos hechos derive en actos administrativos injustos.

Cuatro años y medio de cárcel para un policía que denuncia falsamente no es un exceso. Es el justo reproche que el ordenamiento jurídico establece porque no se trata de una mera equivocación, o un error de apreciación por parte del agente, sino de una consciente infracción del deber de ser veraz en las funciones que legalmente desempeña. Y él lo sabe, y sabe a lo que se expone si así ocurre, y se demuestra."

 

Está claro que faltar a la verdad esta mal en todo caso, pero en alguién que aprovecha la semiimpunidad que da un uniforme para hacerlo pensando que no va a tener consecuencias, y sin justificación, solo por pura actitud chulesca, prepotente y caciquil, pues más mal todavia.
Ojalá que el peso de la justicia caiga sobre él, más que nada para que los que lo hayan hecho, lo estén haciendo o tengan inteciones de hacerlo se lo piensen dos veces antes de ello.
Como he dicho ya alguna vez, Dios nos libre de los que supuestamente velan por nuestros derechos.

 

De un agente de movilidad que te puedes esperar, yo vi uno en un semaforo que tenia hasta guantes anticorte !!!

no se que se pensaran que son !!!

 

Veamos como termina el tema, todo y que me lo puedo imaginar. Llevo mas de veinte años conduciendo y como a todos me pararon unas cuantas veces por controles varios, aduanas, asistencia en algun accidente,etc, etc ............ pero solo en una ocasion me sucedio algo asi, un guardia urbano me multo por que asi lo decidio por saltarme un semaforo en rojo saliendo desde parado, cosa que por supuesto era mentira, pero ese dia el Sr guardia se levanto de mal humor y el nene no tubo mas remedio que pagar el pato y la multa, me acordare toda la vida por que fue descarado y humillante, pero bueno me quedo con todas las veces que el agente de turno cumpliendo su trabajo y obligacion nos hace la vida mas agradable y segura .

 

Sin testigos dificil que prospere..... Eso si, la camisa no le llega al cuerpo al maton cuasi-agente de la gorra de beisbol. Son lo peor, ni educacion ni nada tienen, EN GENERAL

 

Si el conductor no tiene testigos, ha perdido el tiempo. Deberian de haberle denunciado por la doble fila y por desobedecer las ordenes del Agente y anotarle 4 puntos porque ese tal Pablo es agente para lo bueno y para lo malo. Si le dice que lo retire, obedezca. O solo son agentes cuando nos interesan a cada uno???

 

hay agentes y agentes

Pues de todo hay : los que hacen bien su labor y los que van en actitud chulesca , mentirosa y prepotente : estos ultimos como que sobran.

Si el tal PAblo no esta a la altura que lo tiren y listos, no hay mas que hablar. Es un beneficio de " seleccion natural " que hace que el cuerpo se sanee y la gentuza vaya cayendo.

Una reflexion.....

 

Hay testigos, y fotos....

 

Es que estaba retirando el coche!!!

 

Pués está bien jodido el agente

 

Ya veremos... el juez se lo va a pensar muy mucho antes de meter en la cárcel a un gorrilla por inventarse la multa, pero es lo que dice la Ley al respecto.

 

No dejes de colgarnos la sentencia, sea la que sea, para ver que ha pasado finalmente

 

Hoy un guardia de seguridad del Pull & Bear me ha echado la mirada del tigre, mientras se tocaba la porra (la de pegar gente) y mascaba chicle con la boca abierta; con la barbilla levantada y andando como si se acabara de bajar de un caballo... Mi actitud, de la mano de mi novia mirando ropa, debía ser "sospechosa" para este intento de boina verde frustrado.
Pongo esto porque me sienta fatal algunos de estos vigilantes que se creen dioses o antidisturbios por la razón de llevar un traje y una porra...:hmm:
Si a este tío le hacen agente de movilidad... multa hasta a sus compañeros. El problema es que casi ninguno de nosotros tiene las ganas de pasarse meses con pleitos por una multa y casi siempre se salen con la suya y va aumentado su chulería

 

Además de ofrecerte mi solidaridad como porschista y como ciudadano, también lo hago como abogado en ejercicio, y te rogaría que nos informaras puntualmente del fallo.

Enhorabuena por tu decisión y adelante.

Saludos.

 

Lo que está claro es que en el LADO OSCURO, los del REVERSO TENEBROSO te van a crucificar, si no lo ha hecho ya

 

Ojala que la sentencia te sea favorable y sirva de ejemplo pra mas de uno.Suerte¡¡¡¡

 

Han intentado trolearme el blog. En su foro, ni palabra.

 

Por curiosidad y perdón por el reflote, pero al final en qué quedó esto?
Recuerdo haber leído el hilo en su día, y me lo he encontrado hoy por casualidad buscando otra cosa

 

Yo llevo dos años con algo parecido, en la que un señor como el que tu has descrito decidió inventarse que un día de noviembre yo me salte un semáforo en rojo en la Castellana en Madrid cuando el coche estaba en el taller...pedí prueba fotográfica que como es lógico no tenían...pedí cita con el agente y me la denegaron...he recurrido todo lo posible pero sigue todo igual y ya solo me queda ir a juicio...que tengo claro que iré! Porque estos señores no pueden seguir ejerciendo su trabajo como funcionarios.

 

polis mafiosos

lo suyo es que sean despedidos. Enhorabuena a todos los que no se amilanan ante los abusos de la administración y pelean. Salu2