Acaban de bajar el límite a 110 en autopista para ahorrar gasolina

Todo esto es de risa, cada día una cosa mas absurda que la anterior y se quedan tan anchos.

 

Es una lástima que no estemos la gente más unida y salieramos a la calle a decir "VALE"
Os estáis riendo de todos "ESPAÑOLES".
No se puede consentir lo que están haciendo.... con la gasolina, con la velocidad.

Dicen por ahorrar, para evitar accidentes, ¡JA! no se lo creen ni ellos.
Por evitar accidentes.........¿porqué no ponen pintura en carretera especial antideslizante? que existir existe, aunque sea más cara, sencillamente porque se gastan en chorradas y hacen lo que les viene en gana y luego quieren que creamos lo que dicen.

Que les den.

 

ya que se abre la veda me desfogo con moderacion

bueno, veo que se abrio el grifo por una vez dada la singularidad de la situacion.

creo que la mayoria ( po no decir todos ) estamos hasta los (......) de el tio que lleva el tren cuesta abajo, sin frenos ni rumbo.

yo la verdad no tengo la culpa de su mala gestion y me bajan un 5 % el año pasado y ahora otros 100 pavos.

la verdad, cuando te empiezan a tocar la pasta haciendo el mismo trabajo con menos poder adquisitivo hay que tener mucha entereza.

solo digo que hace 8 años se nadaba en la abundancia y ahora vemols lo que pasa.

no es por nada, pero cada vez que estos tios tomas las riendas pasa lo mismo : joden la caja que ha dejado el otro y la tiran como si no hubiera problema.

y de verdad , las ultimas decisiones que toman son de cachiondeo puro y duro, cada dia se les va mas la cabeza ( si la tenian, claro) y de verdad, este pais no sopiorta mas tiempo esta inestabilidad.

en la adelamnia de Shereder paso lo mismo : hasta que no hubo un cambio de conductor nadie ponia un duo por no fiarse.

ahora la palabra crisis allli no existe, tengo familia alli y un profesor gana 3000 pavos de media y un piso bueno esta en los 150.000 euros

y bueno, de verdad, el dia que este tio se vaya va a ser un dia muy feliz, mucho.

y la pregunta : si no tiene apoyos, si la mayoria quiere que se vaya....¿ por que sigue en el cargo?

critican a gadafi, pero el hace lo mismo solo que sin vilencia

que se aplique el cuento y se pireeeeeeeeeeeeeeeeeeee


cero en :

pòlitica energetica : subenciones para todos, eso si, se pagan con la subida del recibo de la luz

de hecho, hay un programa en la 1 que se llama MAMOTRETOS, es muiy interesante . En el se ve como una central nuclear que estaba al 80% se abandono ( una pastaaaaaaaaaaaaa) dejando el pueblo aruinado pues la gente habia invertido en hoteles que nunca se abreron, y se vendio como chatarra. el link del video:

http://www.rtve.es/television/20090612/mamotretos-publicos-repor/280604.shtml

y bueno, una de tanta

gasolina : las petroleras hacen lo que les da la gana y aqui no pasa nada: no hay que ser muy listo pare ver el pacto de precios

en la luz : sin comentarios

la verdad, da la sencasion que les dejan hacer pues algo ocultan

y bueno, lo ultimo lo de los eres........

cara a europa : quedamos como unos ladrones, listillos o a saber que.......


en fin, que termine ya

 

noticia de El Confidencial sobre los negocios sucios de las empresas encargadas de las señales de tráfico en Gerona
http://www.elconfidencial.com/espan...izacion-carreteras-gerona-20110304-75637.html
ahora entiendo porque las van a sustituir

 

Que va, lo hacen por nuestro bien

 

RUEDA DE PRENSA EN VIVO:

los 110, durante cuatro meses PRORROGABLES

 

4 meses

, pero aunque se me ha escapado lo de prorroglabes.

Opino que sólo se prorrogarán en función de como detecten la intención de voto a escasos meses de las elecciones generales

 

curiosa forma de legislar: estado de alarma prorrogable (que se prorrogo), limitaciones provisionales prorrogables..... que panda.....

 

Hamilton no se duerme a 110 km/h

Fuente : Noticias 20 minutos

"Una de las críticas que más comentarios generó fue la del piloto español de Fórmula 1 Fernando Alonso, quien dijo que es difícil mantener la atención "y mantenerse despierto en el coche" a 110 kilómetros por hora en una autovía o autopista.

El Gobierno no tardó en replicar de la mano del vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien el pasado martes comentó que "en las autopistas de EE UU se va como máximo a 110 km/h y nunca vi a gente conduciendo dormida, ni a los suecos, ni a los noruegos ni a los rusos ni a los ingleses ni a los irlandeses".

El turno ha sido ahora para el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, quien ha dado réplica al piloto asturiano tras el Consejo de Ministros de este viernes: "En países como Noruega, Rusia o Reino Unido la velocidad ya cuenta con ese límite o menores. Y si en el Reino Unido no produce somnolencia no sé por qué iba a producirla en España. (Lewis) Hamilton no se queda dormido al volante".

Sebastián ha dirigido su respuesta donde más duele a Alonso usando el nombre de Hamilton, uno de los principales rivales del asturiano y con el que no se lleva del todo bien tras coincidir ambos en McLaren.

Rubalcaba se ha mostrado convencido este viernes de que no habrá un importante aumento de sanciones porque los ciudadanos "van a cumplir" con la reducción de velocidad impuesta, por el momento, hasta el 30 de junio."

 

Que manía de desviar la atención y ahora aún por encima usan a Alonso para ello, que se enteren estos mentirosos que es lo que son, que en países como USA, no es verdad lo de los 110 Km/h, es una verdad a medias,usada para su favor, que casi es peor que mentir, la velocidad en USA, varía según el Estado/ Condado y según el tipo de via por la que circulas y no tienen más que mirar la wikipedia para comprobarlo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_limits_in_the_United_States

Entre 60 y 80 Millas, es decir que en algunos estados, se puede ir a 129 Km/h.

Rub-Al-Kaba y el Seb-As-Tiáan, se ve que no ha estado mucho en USA y no tienen ni idea (O iban en coche oficial de 6.000 cm3 y a toda ostia por supuesto).

Con respecto a las multas en USA,en la mayoría de los estados la multa máxima está limitada a 200$ (Vamos, como aquí, que hasta a ir a la cárcel nos exponemos....). No se ponen otras sanciones si además no existe conducción peligrosa o alcohol en aire. Otros estados establecen una "compra" de kilómetros extra a razón de 35$ por 20km/h más. Es como un peaje.

También habría que recordarles que un Galon (3,785 Litros) de gasolina valen allí,igual que un litro aquí o mas barato y llevan coches de clindradas descomunales comparado con España.

Y de los otros paises que citan, algunos están estudiando la posibilidad de aumentar sus limites, para aumentar la productividad, es decir, todo lo contrario que aquí.

Estoy convencido que estos señores usan manuales como éste para legislar nuestro país, ver para creer, en USA, son muy listos para muchas cosas, pero para otras, son un poco "raros" ¿Nuestro gobierno quiere imitarlos en todo? Leed bien, que en algunos estados, está prohibido el Sexo oral, por ejemplo....

http://www.otae.com/leyes_absurdas/

 

Buenas noches compañero :[applause], ¿me permites una corrección?

...espero que no te moleste, calculo que se ostiará en breve , saludos.

 

Buenas noches ¿recordamos unas declaraciones de Rub Al Kaba? de 20minutos http://blogs.20minutos.es/formula-1...ounidenses-admite-haberse-dormido-al-volante/
“En las autopistas de Estados Unidos se va como máximo a 110 km/h y yo cuando he ido nunca les he visto conduciendo dormidos”

El 41% de los estadounidenses admite haberse dormido al volante

​

¿A ver si Fernando Alonso va a tener razón? El piloto asturiano se posicionó en contra del nuevo límite de velocidad de 110 km/h al afirmar que a esa velocidad era muy fácil quedarse dormido al volante.

Unas palabras que no sentaron demasiado bien al vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, que no tardó en responder al piloto de Ferrari:

“En las autopistas de Estados Unidos se va como máximo a 110 km/h y yo cuando he ido nunca les he visto conduciendo dormidos”

Pues ahora resulta que un estudio revela que el 41% de los estadounidenses reconoce haberse dormido alguna vez al volante mientras conducía. Un dato curioso que apoya las palabras de Alonso.

Pero las críticas de Alonso al límite de velocidad parece que sentaron mal a todo el Gobierno, porque el ministro de Industria, Miguel Sebastián, también se acordó del asturiano:

“En países como Noruega, Rusia o Reino Unido la velocidad ya cuenta con ese límite. Si en el Reino Unido no produce somnolencia no sé por qué iba a producirla en España. Hamilton no se queda dormido al volante”

Ahí tiene razón el ministro porque Hamilton no se ha quedado dormido al volante, al menos que nosotros sepamos. Sólo ha sido detenido en Australia por conducción temeraria…


La fuente de 20minutos http://pe.autocosmos.yahoo.net/noti...se-duermen-cada-vez-mas-mientras-manejan.aspx

Conductores se duermen cada vez más mientras manejan​

El estudio revela que el 17% de los accidentes son causados por manejar con sueño.
10 de noviembre de 2010

​

En un sondeo realizado por la Fundación AAA para la Seguridad en el Tráfico en Estados Unidos se menciona que 41% de los conductores admite haberse dormido mientras manejaban. Asimismo dicho estudio revela que manejar somnoliento es un factor importante en accidentes y que no se había considerado, según los investigadores.

.........................................................................................................

Actualmente el Gobierno de los Estados Unidos lleva a cabo una fuerte campaña en contra de manejar distraído como es hablar por celular, escribir mensajes SMS o “chatear”. Sin embargo en lo referente a manejar con sueño no se han tomado medidas al respecto.


Realmente es increíble como documentan los argumentos que pretenden esgrimir, ¿quienes son los que se duermen?...¿es peligroso y se debería legislar en cuanto a la somnolencia en el ejercicio del poder?, un saludo :confused:

 

Lo que me pregunto yo p'a mis adentros que ponen ejemplos..TODOS LOS GOBIERNOS..de que en tal sitio esto, en tal el otro ,pues en casa del vecino hacen pasta los jueves....
.....
Se fijan en los que les interesa, es como si me comparan el % de carreteras asfaltadas en comparación con colombia o brazaville....
Y no se fijan en toooooodo lo demás, porque no se fijan en alemania, son unos descerebrados, unos innnconnscinientes ??

Estamos, nos guste o no en una democracia unilateral:cabezazo:
Mientras nosotros hacemos el jilipichi con los límites, ellos van con a8 tragones,tragones y no son pocos con la cantidad de chupopteros..p'os eso, hala que me sube la leche
bye

TALUEG
:[porsche]

 

El hecho de conducir a 110 km/h en un trayecto largo, en un moderno y seguro automovil por una autopista o autovia produce somnolencia eso es un hecho que cualquier conductor experimentado estara deacuerdo. :poli:

Me gustaria ver al Sr Rubalcaba conduciendo el mismo su flamante A8 entre La Coruña y Alicante a 110 km/h, menudas cabezadas se iba a dar...

Ahorro??? que ahorro, Si bajamos un 10% nuestra velocidad, bajamos al menos en la misma medida nuestra productividad (mas si tenemos que parar cada 30 km/h a hechar un sueñecito en un area de servicio).:rollo:
Y creo que no estamos para eso, mas bien para lo contrario. Limite de 130 km/h en todas las autovias y sin limite en autopistas de peaje de 3 carriles y rectas interminables. (Eso, etre otras cosas, es lo que hacen los Alemanes para salir de la crisis.

Por poner un ejemplo, Sr Rubalcaba!!!!!!!, pregunta de examen: :[question]

Un comercial autonomo realiza 600 visitas a clientes al año, para ello dedica 150 dias al año en los que recorre 300 kms al dia, esto es 45.000 kms/año esto es 4 visitas al dia de media, Su vehiculo gasta 8,3 l/100 kms). Si le bajamos un 10% su velocidad para ahorrar un 3% en el combustible (1,30€/litro). ¿Cuantos dias necesitara para realizar sus 600 visitas?, ¿Cuantos kilometros tendra que hacer? ¿Cuanto dinero se ahorra al reducir su velocidad de trabajo? Teniendo en cuenta que el coste por kilometro es de 0,15 centimos/km a parte del combustible y que aparte, cada dia de viaje le cuesta 150 euros de alojamiente y manutencion.
RESPUESTA

150 dias= 30 semanas si bajamos un 10% la velocidad nos da que tiene que dedicar a viajar 15 dias mas al año esto son 3 semanas.



DIAS KMS LITROS € GASOIL RESTO DIETAS TOTAL
kilometraje

ANTES 150 45.000 3.735 L 4.855,5€ 6.750€ 22.500€ 34.105,5€


AHORA 165 49.500 3.984,75 L 5.180,17€ 7.425€ 24.750€ 37.355,17€



Por tanto, Este sufrido autonomo no solo no ahorra nada, si no que gasta 3.249,67 € mas al año, eso sin contar el coste de oportunidad de dedicar esos 15 dias a otras actividades, asi como dificultar mas si cabe, la conciliacion entre vida laboral y familiar de este currante que se tiene que pasar 3 semanas mas al año, lejos de su familia. Asi como el gasto en multas, que desde hace tiempo lo considera un impuesto mas por su actividad.



Sr Rubalcaba y Sr Pepiño, el problema ya se lo he resuelto yo, Y ahora ustedes solo tienen que multiplicar el resultado por los millones de autonomos que van a sufrir su medida y se daran cuenta de que ponen al pais en una situacion de todavia mucho peor. Efectivamente, lo que van a recaudar en multas a corto plazo, es el "Chocolate del loro" en comparacion con la perdida de competitividad, perdida de empleos, destruccion de empresas, etc... que supone esta nueva ocurrencia. Por favor no inventen nada, solo copien, miren a Alemania y copien, nada mas.:[amen]

 

Yo ya estaba indignado con la nueva ley del gobierno , pero es que hoy escuchando la radio en contreto punto radio han comentado que en una prueba en circuito cerrado han realizado 3 comparativas a la hora de recorrer 100 km/h

110km/h 66 minutos 7.6 litros
120km/h 60 minutos 8 litros
130km/h 51 minutos 7.3 litros

vamos se les ha caido la teoria al gobierno y luego me he indignado muchisimo cuando el Ministro Blanco nos llamaba algo asi como `` los que estan cotra esta medida son Frikis , anarcoides y descerebrados que nos ponen en peligro a todos ´´

INDIGNACION.
Un saludo

 

Buenas tardes me cuesta sobremanera tolerar a unos y a otros y aunque a estos otros por lo que ahora piden pudiera aplaudirles hasta con las orejas, me huele tanto a oportunismo que logran el efecto contrario al preguntarme el porqué no saltaron mucho antes, con la presentación de las firmas por el aumento de velocidad, en fin, esta es la noticia;

El PP propone subir el límite de velocidad a 160 en algunos tramos para ahorrar combustible

La tenéis desarrollada en http://www.20minutos.es/noticia/980910/0/subir/limite/velocidad/ con un vídeo de las declaraciones.

Un saludo

 

JDR !!
Si esto es la batalla de ""lo del kms/h en la tercera fase"" en 3D

Un primo mio me dice...
Cuál es el problema:[question]
los radares......vale:conduciendo:
los radares de camuflaje....vale:conduciendo:
los miraquenomevasapasarporquevoyalavelocidadlimiteporelcarrilizquierdodelaalutopista....vale, los paso por el carril de la derecha que no hay nadie, que es completamente legal en autopista y chinpún.:conduciendo:

Él comenta que conducirá exactamente igual, vigilando,eso sí a los que recaudan por nuestra seguridad...:copiloto rallye:
Y chinpún.
Mi primo si que es...vamos lo que se dice sin corazón y pija,no,pijiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima
Un dia os presentaré a mi cunyada, esa sí que lo vale..:iloveyou:...pero eso es de otro capítulo...
TALUEG
:[porsche]

 

Pues totalmente de acuerdo.En Alemania, en los tramos dónde no hay límite, hay gente que va a tope y gente que va normal, ahora,dónde hay límite, se respeta a rajatabla ese límite y yo estoy convencido de que el ciudadano español, haría lo mismo si se estableciesen las mismas normas y no lo veo para nada inviable, la red de autopistas españolas, ha mejorado mucho y hay muchos tramos dónde se puede circular a 160 o incluso sin limite sin problema alguno.

Pero no es sólo esto,para que el conductor español sepa cómo usar el coche y aprenda a ser respetuoso como lo es el alemán a la hora de circular y respetar las normas ,es decir, para adquirir una cultura automovilistiva, todo ello, debe ir acompañado de una educación vial muy exhaustiva, por eso, además de todo el rollo de los límites, hay que ir al origen, a la EDUCACIÓN Y CULTURA VIAL, eso es lo que hay que mejorar y con eso,el resto viene solo....

Ahhh y que no se me olvide, que el Estado, disponga de forma obligatoria helicópteros para garantizar una asistencia sanitaria rápida en todas las carreteras del territorio nacional.

El gobierno debe mirarse su propio ombligo en lugar de culpar / criminalizar al conductor y si el Estado pusiese medios para tomar nuestras propias deciciones en lugar de decidir por nosotros, mejor nos iría.

Y aquí la opinión de la GC:

http://www.20minutos.es/noticia/980730/0/guardia-civil/limite/recaudar/

A este ritmo, el gobierno mandará cambiar el uniforme de los cuerpos de seguridad por unos de color gris.....

 

y ahora en semana santa el señor presidente se marchara en su avion que pagamos todos de vacaciones, ese lo que gasta lo pagamso todos.:[blah]:[blah]:[blah]