Que es, según vuestra opinión, más acertado...comprar un coche de marzo de 2002 con 66000 kms o uno de abril de 2004 pero con 86000 kms? Los dos con garantía oficial Porsche y por prácticamente el mismo precio. Un saludo.
Desde mi punto de vista el del 2.004 sin dudarlo, ademas despues el valor de reventa influye mucho el año, si hubiera una diferecia de 100.000 km. aun ,pero por 20.000km. y con libro, sin dudarlo.
Hola, me apunto a tu misma idea. 2004 atentamente Pd: Si decides acogerte a la renovacion de garantia, tienes dos años mas.
Coincido con los compañeros, pero añado una pregunta: ¿que equipamiento tiene cada uno? esto es sumamente importante
Pues mira,yo en mi caso preferia de finales del 2002 (modelo 2003),casi 2003,con 16000km,tenia otro con 45000 kilometros de diciembre 2003,casi 2004,preferi el equipamiento del 2002 y sus 16000 kilometros....que yo sepa en porsche ,me parece a mi que es casi mas importante los kilometros que el año,cuando ya el modelo no esta catalogado. En este caso,el de 80000 kilometros tendras la revision grande...que es un dinerito.
Tu caso es un año, mucho mejor equipamiento y triple de kilometros, ademas luego si entre particulares aun puedes defender eso de casi del 2003, pero si es con profesionales si el coche es del 30 de diciembre de 2002, es del 2002. Yo sigo prefiriendo el del 2004, en tu caso creo que acertastes. En caso de diferencia de revision grande a pequeña son 500 euros mas o menos, muchisimo menos que dos años con mismo equipamiento.
