¿Nuevo impuesto para los vehículos?

Esta noticia ha aparecido esta semana en la prensa. ¿Qué opináis de ella?¿Será cierta?¿Es mejor o peor que la Euroviñeta?

"El Gobierno podría estar barajando la posibilidad de implantar una adaptación en España de la Euroviñeta ya presente en países del continente como Suiza o Alemania. Se trataría de una nueva tasa imponible a todos los vehículos cuya recaudación iría destinada al mantenimiento de las carreteras.

Esta medida, adelantada hoy por El Confidencial, funcionaría como alternativa a la petición de las empresas concesionarias de las autopistas de implantar un peaje en las autovías de primera generación, como solución al déficit de las radiales que actualmente se encuentran en suspensión de pagos.

De esta forma, el canon a modo de nuevo impuesto de circulación iría encaminado a la financiación, equitativamente por parte de todos los conductores, de los casi 5.000 millones de euros que debe soportar el Estado tras el fracaso del negocio de estas carreteras. Según el citado medio, las primeras estimaciones apuntan a una tarifa anual de 40 euros, que supondría una recaudación aproximada de 1.500 millones al año.

Pese a que en el anteproyecto de Presupuestos del Estado que se debate en el Parlamento no se contempla ninguna medida en este sentido, se especula con la posibilidad de que dicha tasa sea una de las futuras exigencias de la troika tras un eventual 'rescate' a España; en este sentido, Portugal es un buen ejemplo, después de haber sido obligado por los supervisores de su economía a aplicar la Euroviñeta".


Por mi parte pienso que es más injusta que la Euroviñeta. No te permite utilizar ningún tipo de estrategia para tratar de ahorrar utilizando vías secundarias o usando menos el coche. Además, si les falta dinero, simplemente con subir la cuantía del impuesto todo arreglado. No se escaparía nadie y pagaríamos por cada vehículo que tengamos, esté parado o circulando :[blah]. También sería mucho más facil su implantación:cabezazo::cabezazo::cabezazo:.
¡Madre mía!, la que nos espera si este tipo de medidas prosperan.

Un saludo.

http://www.eleconomista.es/ecomotor...s-vehiculos-por-el-uso-de-las-carreteras.html

 

Yo estaria dispuesto, como en suiza de pagar una euroviñeta para circular en autopistas, una tasa anual y puedes circular libremente por todas las carreteras y autopistas del pais. Pero solo para circular por carreteras del estado y seguir pagando por las autopistas, eso no.

 

Puedes asegurar que con los políticos ladrones y sinvergüenzas que tenemos en este país, seguro que será lo último que dices.

 

En Suiza, por lo menos, el 97% del importe de la viñeta se va en el mantenimiento de la autopistas. En España, el 97% del importe de la viñeta se iría para Suiza...

 

Cierto!

Sinceramente, como no huyan pronto las ratas del barco, me planteo dejar de pagar impuestos... Tenemos un limite!!

 

Muy bueno:thumbup:.

saludos

 

¡Jooooder!:eek::eek::eek: Pues si que somos pesimistas. Si el impuesto va a servir para engordar las arcas suizas, pues mejor no. Pero, claro, las decisiones no las tomamos nostros :o.

 

Ya, pero en Cataluña pagaríamos la Euroviñeta esta y de paso el peaje de nuestras preciosas autopistas de mierd****.

Si lo aplican sobre autovías de última generación, en Cataluña apenas tendrá incidencia ya que poca autovía hay.

Salu2 y guardad bien los eurillos que vienen los hombres de negro.

 

Con lo que se espera recaudar con la medida (1.500 millones de euros) no cubriría a las actuales autopistas de peaje. Estas las pagaríamos a parte.
Que se vayan preparando los que tienen varios coches y motos .

 

A mi me van a dar por todos lados ... bueno como a muchos de por aquí.

 

La euroviñeta será obligatoria en toda la UE en 2014, me temo que esta nueva tasa será ademas de ...

 

Si suena nos clavan seguro, vaya panda de chorizos¡¡¡¡¡¡

 

Me comprare una isla y me declarare independiente, gobernandome a mi mismo y que les den a esta panda chorizos. de que mala leche me pongo, solo trabajamos para pagar impuestos.
pd. seguro que me declaran la guerra.

 

Pues con la poca reaudacion que estan teniendo las autopistas, que se vayan pensando en hacer un bono anual (barato, eso si)' para que puedan ser viables. Qe aqui en Catalunya cada vez mas se llenan las carreteras generales y las autopistas van vacias. Por una parte que se jodan , que cada vez son mas caras.

 

Recomiendo a todos que leais el primer post de este hilo que han hecho foreros de bmwfaq y donde se dan datos esclarecedores del gran robo impositivo que sufrimos.
Dicen que no hay dinero.... ¿qué cojones hacen con el dinero?

http://www.bmwfaq.com/f7/la-mentira-que-nos-quieren-vender-sobre-los-peajes-690428/

 

Es absurdo pretender que la recaudación de cada sector se dedique al sector, entonces como cubrimos los gastos sanitarios, las prestaciones por desempleo, la defensa, la seguridad...
Todo lo recaudado va al cash pooling del Estado y de ahi se va drenando, el problema es que la piscina es muy grande y ultimamente cubre muy poco.

 

No es absurdo. Es como debería ser si se hiciesen las cosas bien y sin chanchulleos trasvasando dinero de unos temas a otros que no tienen nada que ver.
Ahora va a resultar que el impuesto circulación era para rescatar a Bankia...
Lo recaudado ha de tener un criterio. Si ahora se pretende que se aporten 40€ por vehículo, antes tendrán que especificar qué se está haciendo con la recaudación de la circulación. Porque entonces lo que es absurdo es que especifiquen un concepto en el recibo del pago del impuesto X.
Es como si pagas tu consumo de electricidad mes a mes y ahora te dicen que eso no era para electricidad, era para agua. La electricidad te la van a empezar a cobrar a partir de ahora. :confused:

 

Bueno entonces tendremos que pagar un impuesto para la sanidad, otro para la defensa, otro para la jubilacion, otro para el paro, otro para... al final ES LO MISMO.
El que no quiera pagar impuestos que se de una vuelta por Africa y verá como no es lo mismo. Otra cosa sea la gestión y las politicas mal enfocadas como la inmigración.

 

:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::[blah]:[blah]:[blah]:[blah]:diablo::diablo::diablo::diablo: Observando el devenir de los acontecimientos creo que tus temores tienen un fundamento muy sólido :paraguas:.

 

Está claro que es totalmente absurdo pensar que la recaudación por un concepto se dedique exclusivamente al mismo. Pero no lo es tanto que una vez atendido, si hay excedente, se dedique a otro menester. Para la atención de la sanidad, educación, pensiones, desempleo, etc..., tenemos otros impuestos: IRPF, IVA, declaración de la renta, transmisiones patrimoniales, .............. y un sin fin de chorradas más. Si la gestión, como tú apuntas en otro post, fuera la correcta, seguro que no necesitaríamos apretar tanto al contribuyente con la creación de nuevos impuestos.
Estoy de acuerdo contigo en que la piscina es muy grande y últimamente cubre poco; pero no es menos cierto que dicha piscina pierde agua por infinidad de filtraciones. Si no arreglamos esas fugas nunca podremos bañarnos en la piscina. Al primer capuzón que nos demos, nos rompemos la cabeza.