Richard Mille ?

Con frases del tipo "pues yo con un gritón de euros que cuesta ese reloj me compro un piso, un 911, un Nautilus y aun me sobra para tirarme a una famosa"... es evidente que no eres el público al que va destinado ese reloj (tampoco yo, pero para decir eso mejor estar callado). Ten por seguro que el comprador de ese reloj está bien cubierto de los aspectos arriba nombrados.
Por cierto del reloj de Nadal, de los 20 gramos, 7 corresponden a la correa. Supongo Juan que tampoco te gustará Urwerk, me equivoco? Es junto a Richard Mille la última expresión en la más moderna tecnología aplicada a la relojería, otro rollo que nada tiene que ver con Patek o Audemars Piguet.
El 202 Tourbine (uno de mis relojes favoritos) cuesta unos 110.000€. Aparte de la forma satelital con agujas telescópicas de mostrar la hora, lleva un par de miniturbinas acopladas al rotor con un selector de tres posiciones que jugando con la presión del aire actúa directamente sobre el rotor, reduciendo el desgaste y prolongando la vida útil del movimiento. Este reloj tiene detrás una tecnología bestial que nada tiene que ver con la relojería tradicional; te puede gustar o no, pero como puedes ver no tiene nada que asemejarse a un Patek calendario perpetuo que según tu tiene más clase.
Claro que con 110.000 euros siempre te puedes comprar un Carrera y con lo que te sobra ir a cenar al VIPS...

 

Nadal lleva este reloj en la muñeca derecha siendo zurdo sería mejor probarlo, al menos en partidos de entrenamiento, con la que golpea
Yo si tuviera mucha pasta me compraría uno
saludos

 

Buen apunte, GTT.
Supongo que, a veces, utilizará el otro brazo y otras los dos.
Igual es una situación buscada. Es posible que la complicación no resista lo que puede llegar a durar un partido. Ahí ya me pierdo. Es muy delicada.

 

Lo más curioso del asunto, como comento anteriormente y más arriva Mav, aunque algunos no parecen darse cuenta de ello, es que el target del producto es exactamente le mismo que el de marcas clásicas de alto nivel. EL MISMO.
Será que cuando se colocan los RM o Urwerk se dejan la clase y categoría colgada en el perchero, con el abrigo.

 

...

Ya me lo imagino que esta cubierto de los aspectos dichos arriba, solo era una manera de hablar, no es al pie de la letra, nose si me entiendes,Urwerk al igual que RM es na gran marca pero no es santo de mi devoción, que yo no digo que no sea tecnologicamente increible, pero hay muchos públicos para muchos relojes no tenemos que estar de acuerdo en todo, todos, ya veo que gusta mucho mas la tecnologia y la complicacion que la austeridad y sencillez que en mi caso es lo que mas me gusta.
- Lo de los 110 que me compro un carrera y me voy al VIPS tam poco me suena bien, me suena un poco mofa despectiva, pero en fin es de lo que te hablaba antes la clase y la categoría...te voy a dar un ejemplo, un pelin mas caro pero valido igual, con clase y caro, que veo que es lo que gusta aqui...ya puestos:
Patek Philippe’s Platinum World Time son unos 4 millones de euros...
tambien tienes el Patek Philippe Sky Moon Tourbillon algo mas barato 1,3 millones de euros, aqui no hay tecnologia espacial ni nada similar, hay estilo...en mi humilde opinion.
otro mucho mas adaptado a bolsillos es el Patek 5070, Zenith tambien tiene muy chulos, para gustos colores...

:[amen]

 

Para qué entramos al trapo???

Parece sacado de otros foros de coches...en fin... Ni caso.

 

Qué bien funciona Google, eh? Y permiteme que te diga, que gastarse 4 millones en un Patek, no implica que haya estilo por ningún lado.

 

El Patek horas del mundo en platino 4 millones de euros??? Estaremos hablando de piezas distintas, porque ese reloj está en producción y vale unos 6 millones de pesetas.
Por cierto cuando has buscado en Google te han faltado el Calibre 89 y el Packard y el Graves. Estas confundido una vez mas con lo del estilo y la clase, quien compra estos relojes tiene ya varios Pateks y sabe perfectamente lo que hay detras de ellos, no te lies

 

ya estamos...con el estilo.

compraros un RM cada uno y se acabó la discusión, jaja

Yo seguire con los pateks y los sapos en el garage...jajajja

 

Si entiendo perfectamente que no te gusten, menudo aburrimiento si a todos nos gustasen las mismas cosas, lo que no tiene sentido es mezclar adjetivos como categoria o clase que no hacen otra cosa que manifestar el desconocimiento del producto que se trata. No me vas a descubrir ahora que Patek es la número 1, si a mi tambien me flipan.

 

En este foro , parece q a todo el mundo le gusta lo mismo, menos a mi...pero bueno, que no me importa, por lo menos uno dice q le flipan, otro dice q todo lo busco en google, cuando alguno de vosotros venga a barcelona, quedamos y le enseño unos cuantos pateks bonitos, que seguro que si no tienen la oportunidad de comprarlos, por lo menos de verlos ponerselos en la muñeca y disfrutarlos aunque sean unos minutos...
Despues vamos a la joyeria y vemos uno por uno los richard mille etc, seguro que sera divertido!

AUPA LA TECONOLGIA DE RM Y LA CLASE DE PATEK,jajajaja

 

Qué cansino eres... Creo que una de las últimas cosas que haría si voy por Barcelona, sería quedar contigo para que me enseñes "pateks bonitos".

El Conde Garbie

 

No Juan , te equivocas en eso de que a todos les gusta lo mismo.

Por ponerte un ejemplo a mi los Rolex y los Patek, aun reconociendo lo increible de sus trabajos, no me gustan nada.

Y los RM me encantan, si pudiera me lo compraría antes que los anteriores.

pd.- e intenta escribir "que" en lugar de "q", que valga la redundancia no cuesta nada.

 

El Sky Moon no cuestan 4 milones de euros. Pero qué de tonterías, por Dios.
Los modelos más caros de Patek no son precisamente de pulsera y abultan como un plato de café, casi.
Y claro que hay tecnología detrás de ellos muchacho, años de trabajo de ingenieros especializados.
Para el escape AP... solo para el escape, del tamaño de un botón, se invirtieron 10 años de trabajo... y funciona sin lubricantes a más de 40.000 alternacias.

Lo dicho, no sabes ni por dónde andas. A enseñar vas? Qué y a quién? Me parece que estás en el foro equivocado.
Aprende, lee y reubica tus complejos sociales desordenados.

 

Juan, por morbo, ¿podrías decirnos 3 de los mejores relojes que posees?

 

Garbie, disfrutarias mucho si te gustan los relojes.

Perdona maxterrier prometo revisar los "q".

Guancho: a mi muchacho no me llames y era el Patek Philippe’s Platinum World Time que estaba valorado en 4 no el skymoon.

Otra cosa, cuando te patees casas de subastas de sothebys y christies, antiquorum de Osvaldo Patrizzi, cada año, aunque este ultimo este año creo que deja de hacerlas,estes en ginebra y veas volar como churros relojes a 200 y 300.000 euros, yo se por donde ando, yo no quiero enseñar nada a nadie, y yo complejos sociales ninguno, y desordenados menos...

leaderone: lo siento, no te voy a contestar.

un abrazo

 

Ese modelo revisado "recientemente" por aumento en su diámtero y uno de mis relojes preferidos, es todavía más barato que el Skymoon...Patrizzi, dice ... por favor, no pueden banear a esta criaturita, sólo para que deje de hacer el ridículo???

Muchacho... deja de escribir sandeces, por favor. Si ya es por que no hagas el lila, hijo.

 

yo no falto el respeto a nadie, cosa que tu si llamandome muchacho y diciendo que hago el ridiculo cuando probablemente no hayas estado en ninguna y si has estado ya sabes de que te hablo, si quieres te digo el hotel y la planta donde las hacen cual es la proxima y que dia...

No escribo sandeces, opino que no me gusta mucho el RM tu te pones como una fiera...solo porque digo que me parece que Patek tiene mas clase y categoria nada mas, cada uno dice su opinion, yo no intento censurar, nose que edad tienes, pero no la haces valer con tus comentarios.

 

Joder qué cruz de verdad... Deja de tirar de Google para buscar cuatro frases que poner que te estás liando y se te ve por todos los lados. Con tus 28 añitos ya deberías haber encontrado un poco más de equillibrio.