DETECTOR DE RADAR vs MOSSOS D'ESQUADRA.

Jotaeme es un pagafaaaantas, jotaeme es un pagafaaaaantas... :D Bueno, o lo será. Y lo espero fervientemente, por el bien de todos (pecunio Jotaemero aparte, claro) :[angel]

 

Pagaalbóndigas, en todo caso; pero tengo la casi absoluta certeza de que no seré yo quien las pague.

JM

 

Ya, pero para mis "intereses" lo debe de decir al Sr. Gosso, porqué según lo leído, si se le pasa por el "Arco del Triunfo", te puede inmovilizar el vehículo y obligarte a desmontar el tinglado si quieres recuperar la movilidad.

Que luego reclames, patalees, denuncies, jures, les condenen, les riñan y les castiguen sin chuches, estás en tu derecho, pero el mal trago y el riesgo a que te hagan una chapuza en el proceso de manipulación del coche, no te lo quita nadie. Porque por cierto, según se lee en el Proyecto de Ley

1. Se podrá proceder a la inmovilización del vehículo cuando:



j) Se detecte que el vehículo está dotado de mecanismos o sistemas encaminados a eludir la vigilancia de los Agentes de Tráfico y de los medios de control a través de captación de imágenes.


La inmovilización se levantará en el momento en que cese la causa que la motivó.


En los supuestos previstos en el apartado 1, párrafos h), i) y j) la inmovilización sólo se levantará en el supuesto de que, trasladado el vehículo a un taller designado por el Agente de la Autoridad, se certifique por aquél la desaparición del sistema o manipulación detectada o ya no se superen los niveles permitidos.


2. En el supuesto recogido en el apartado 1, párrafo e) se estará a lo dispuesto en el texto refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación Vial, aprobado por Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre.


3. La inmovilización del vehículo se producirá en el lugar señalado por los Agentes de la Autoridad. A estos efectos, el Agente podrá indicar al conductor del vehículo que continúe circulando hasta el lugar designado.


4. Los gastos que se originen como consecuencia de la inmovilización del vehículo serán por cuenta del conductor que cometió la infracción. En su defecto, serán por cuenta del conductor habitual o del arrendatario y, a falta de éstos, del titular. Los gastos deberán ser abonados como requisito previo a levantar la medida de inmovilización, sin perjuicio del correspondiente derecho de defensa y de la posibilidad de repercutirlos sobre la persona responsable que haya dado lugar a que la Administración adopte dicha medida.


En los supuestos previstos en el apartado 1, párrafos h), i) y j), los gastos de la inspección correrán de cuenta del denunciado, si se acredita la infracción.


5. Si el vehículo inmovilizado fuese utilizado en régimen de arrendamiento, la inmovilización del vehículo se sustituirá por la prohibición de uso del vehículo por el infractor.


O sea, que además el mosso en cuestión tiene potestad para designar el lugar donde te pueden manipular el vehículo, o sea que seguramente designará el taller de su "cuñao el apañao" que es el manitas del polígono de desguaces "Dios nos coja confesaos"...

Como dije en otro Post....seguro que soy el primero que pillo, que con los mossos tengo una relación de amor no correspondida

 

Por supuesto Jaime, pero es que me estoy refiriendo a países civilizados. Y lo digo sin ánimo de ironizar.

 

Sí..

Si leemos todo su contenido verás que puede interpretarse de forma diferente en función de la lectura e interérs que queramos darle...por un lado "sí ..pero ...no"............a mi modesto entender es muy controvertida en alguno de sus párrafos...a parte, quién dará la impronta de legal ó no será la interpretación que le de el poder ejecutivo que no el legislativo...
Last

 

Ya pero sigo pensando que si el Mosso se pone "borde", cosa habitual, el coche termina en el desguace de su cuñao y yo en el cuartelilllo con cuatro pájaros poniéndome "Vicks Vaporub"

 

Detector o Inhibidor

Hola a todo soy nuevo en el foro.

Estoy a punto de comprar un 996 y esta semana el vendedor me comento que no esta prohibido el detector de radar y si lo está el inhibidor. Alguien lo puede confirmar.

Gracias saludos

 

Sí...

 

Pues esos diputados y senadores , bien que les da igual que los fabricantes vendan sus productos , con vocablos tipo , Potencia , fuerza , velocidad etc .....


Saludos

 

A eso me refería con lo de los países civilizados. Y los que no lo son, claro, como Cataluña, en lo tocante a esto, al menos...

 

Ya estamos con las puyitas????. Joder es que no lo puedes evitar:[question]:[question]:[question]

 

Haya paz chavales! Yo lo que sé es que acabo de llegar de viaje y san Beltronics me ha salvado de una. Quizás no serían mas que 150 euros y 2 puntos... pero ya suficiente.

Salu2

 

No joder, no es ni pretende ser una puyita. Lo de Cataluña con los mossos es bananero, estoy harto de ver los casos que comentáis. Y no me digas ahora que si la política esto o lo otro...

Me habrás visto a mí metiendo puyas como para decirme que no lo puedo evitar, enga Jaime...

 

cuanta razón Duque,cuanta razón...

 

Lo de los mosos en Cataluña no es bananero, es lo que ocurre en otros paises y que se generalizará en el resto de España, cuando vean que se incrementa la recaudación, que solo es eso lo que se pretende.

De momento, la ley es muy clara, se permiten los detectores, pero NO los inhibidores, ahora tendremos que esperar lo que se aprueba, que no ocurra como con la ley de propiedad intelectual que excluia del canon los discos duros del sistema operativo y los que se vendian de recambio, al final se le añadio una enmienda que incluia todos los DD en el canon maldito. Asi que ojo, que podemos llevarnos unas sorpresas sorprendentemente sorpresivas, que no torpedeadoras de cuentas corrientes...

El problema no son los mosos de escuadra, son los 1+17 gobiernos bananeros que nos regalamos cada cuatro años.

 

¿ Cuando saldrá publicado en el BOE ? Ya que si la ley nos favorece, no habrá que esperar los seis meses tras la publicación para "hacer uso de ella".

Será el momento de que nos pillen con uno, invocar la nueva ley, alegar todo lo alegable y no arriesgarse a los 6000 € ni a inmovilizaciones, etc.

Sería muy interesante que advirtieseis aquí de su publicación. Ya me veo entonces parandome al lado de cualquier agente: "A lo mejor tengo un detector de radar"

 

Yo tambien pienso que el tema antiradar tiene los dias contados.Hay tantas camaras que pueden hacerte un reportaje fotografico en cualquier momento.El problema es que hoy en dia te paran hasta por meterte un dedo en la nariz!

 

Radares de tramo

He estado este pasada semana de viaje por Holanda , y he hecho casi 600 kms . Por cierto tienen un problema grave de densidad de tráfico. Para realizar trayectos en 2 ciudades importantes que no distan mas de 50 kms , pudes llegar a estar mas de 2 horas. Horrible!

Por otro lado he visto el funcionamiento de los radares de tramo en el "Ring" ( la vía que rodea la ciudad) de Amsterdam con infrarrojos . Es bestial ver como se fotografian a todos los vehiculos.

Desconozco si llegaremos en nuestro país al extremo de los Paises Bajos , pero puedo asegurar que se te quitan las ganas de correr , ni que sea un poquito más que la legalidad. Te sientes como controlado por todas partes.

Es por todo ello , que también creo que aunque la nueva ley permita los dispositivos detectores de radar ( que aún está por ver) , el futuro lo tenemos oscuro .

No sé a dónde llegaremos , y aunque a veces pienso que el carácter latino hará que sea mas difícil la adopción de ciertas medidas de circulación ( veáse Italia) , no veo un futuro mejor, por supuesto en relación a la circulación y la presión recaudatoria de "nuestro" gobierno.

Saludos.

 

Pues eso...

Hola, pues eso es lo que nos espera a "todos" a pesar de los cantos de sirena y cuadraturas del círculo que algunos pregonan.
Last

 

Lastleader, tengo oído que usted y yo estamos siendo etiquetados como Apóstoles del horror, fíjese que espanto.

Arrepentíoooos.... penitengiagite, fratelli....!!!! (<---- inserten aquí risa así como muy malvada y propia de una mente extraviada).

JM