1 Muerto Accidente Porsche Boxster En Tenerife

Pesame

Hola, mi pésame a la familia de esta señora.

Creo que lo de menos es el coche que conducía. Si de verdad no tenia permiso de conducir e iba a toda pastilla, ese conductor es un elemento de esos que abundan en nuestra civilización, con poco cerebro, que son los verdaderos peligros tanto en la carretera como en cualquier otro sitio.

Saludos :[porsche]

 

Me acabo de enterar,de que el conductor,como dije antes,sin carnet de conducir,dicen que iba a una velocidad superior a 140 kmh,a parte de que el coche no era suyo,es de origen cubano y no tiene papeles...o eso comentan...pero esposado se lo llevaron..hoy pase por alli y el cartel no estaba,pero habian plasticos por el suelo..

Saludos

 

Yo no veo la relevancia ni la mayor trascendencia de que el vehículo estrellado fuese un Porsche.

Dado que el suceso no sería menos desgraciado si hubiese sucedido implicando a un Renault, no creo que los propietarios de Porsche tengamos más ni menos deberes que cualesquiera otros propietarios de otras marcas.

Caer en el absurdo de pretendernos con una responsabilidad superior sería tanto como afirmar que de alguna manera estamos por encima de los propietarios de marcas menos asequibles y esto es, a mi juicio, una levedad.

El responsable responderá ante la justicia abstracción sea hecha del precio de su montura y nosotros no lo repugnamos con mayor ni menor rigor; los coches no son responsables de nada ni conducirlos nos hace mejores o peores.

JM

 

Hola...

Hola , +1

Jespa

 

He leído todos los comentarios, y creo que todos decimos lo mismo. Es irrelevante la marca del coche, y si el delincuente era cubano, británico o de Cuenca. Decía Paco Costas que el coche es un electrodoméstico que, bien usado, te puede dar muchas satisfacciones.

Es una tragedia lo que ha pasado, sobre todo porque una imprudencia, una machada en una rotonda ha costado una vida humana, haya sido la que haya sido.

Dicen que los de tráfico son los delitos que comete la gente decente, y es verdad.

Reflexionemos todos sobre lo ocurrido, y sobre la responsabilidad que tenemos cuando nos ponemos al volante, sea del coche que sea, sea en la vía que sea.

 

Evidentemente.

Exacto!

Creo que mas de uno ha interpretado que el muerto era el conductor, con el título del post y la escasa información!

 

Un hecho lamentable, sea cual sea el vehiculo,el conductor, etc...
Tambien entiendo que el motivo de ser con un Porsche, levante tambien esa mala prensa que habitualmente nos rodea y que se vasa más en el morbo-sensacionalismo , que en la realidad de una noticia.

Aunque sea desde aquí, mis más sinceras condolencias para la familia de la victima.

 

Después de leer mis propias palabras..... pienso y digo;
Muerto el conductor??; Noooooo!!!!!, metido de por vida en una carcel con trabajos forzados, cargando con la culpa de sus actos en su consciencia (si es que la tiene).
Se que mis palabras pueden sonar a tortura o a dictadura. Peeeero....
Poneos en la piel de la familia del fallecido; ¿Que pensariais si un día os llaman por telefono y habeis perdido a vuestro ser más querido en un acto de este tipo, a una persona que disfruta de la vida y de los que la comparten, a una persona con una vida por delante, una persona de la que dependen hijos, familiares, amigos, etc... por culpa de un inconsciente tal?
¿El ser humano esta capacitado para decidir entre vida o muerte?
En mi opinión que pague por algo irremplazable....UNA VIDA HUMANA.
Y que no sea con unos años en prisión, haciendo manualidades y viviendo a "cuerpo de rey".
:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]

 

Segun me han dicho,no se hasta cuanto es fiable...tenia 4 hijos..y pensando que tiene 54 años no creo que sean muy mayores...

Saludos

 

Dejemos a la justicia actuar, y apartémonos del justicierismo, la vendetta y de darle entrada a las víctimas; no convirtamos esta entrada en otra imperdonable muestra de túnicas desgarradas pidiendo horrores y repitiendo manidos tópicos sobre los penales.

JM

 

Para no entrar en un debate sobre esto, solo diré ; Que se lo expliquen a la familia.....

 

Paz hermanos!

 

La justicia actúa lo mejor que puede con los medios que tiene, que no son muchos, y desde luego gracias al sobreesfuerzo personal de los jueces cuyo rendimiento acostumbra a estar bastante por encima del 120% del rendimiento exigible.

Sentado lo anterior, tenemos el código penal más represor de los países de nuestro entorno, incluyendo penas de cárcel para excesos de velocidad, pongo por ejemplo. Eso ha motivado que tengamos una de las poblaciones reclusas más elevadas pese a tener uno de los índices de criminalidad más bajos de los países de nuestro entorno como brillantemente expusiera no hace mucho un compañero jurista en un diario de gran tirada.

Hablar de las cárceles como si fueran hoteles de cinco estrellas es desconocer por completo el hacinamiento en el que está la población reclusa y seguir el juego a los estúpidos de las tertulias que en la misma media hora hablan como expertos de derecho, de tecnología, de moda, de la guerra del Vietnam y de cocina.

Y aunque lo anterior no fuera cierto, la prisión tiene una función resocializadora, pues han de saber que los presos retornan a las calles, no se les mete en el penal y se tira la llave, no. Así que deben de saber reinsertarse como personas, pagadas sus culpas, y no como monstruos.

JM

 

Yo no estoy de parte de nadie,yo opino y punto.

Desde mi punto de vista (14 años) es como lo veo


Imaginate el hijo de esa señora,lo llaman que a su madre la han atropellado mientras iba al trabajo,vale,al conductor lo condenan 3 o 4 años,como a Farruquito,otro caso,bien,a los 4 años sale de la carcel...pero esa mujer seguirá muerta siempre,ese hijo destrozado,ese marido destrozado..


Un Saludo!

 

Eso está claro, lo que sucede es que no hay cabida para el dramón en la aplicación de la Justicia.

Si tiene 4 bocas para alimentar, o un gato y un chalet en la playa, sea simpática y la alegría de la huerta como un petardo marinero, esas consideraciones no juegan.

A un mismo hecho, cabe esperar una misma consecuencia jurídica. Dejar que entren en juicio aspectos extrajurídicos nos llevaría a concluir que algunas vidas pesan más que otras. ¿O es que si la víctima no tuviera hijos, o pareja, o fuese una indigente el castigo habría de ser menor?.

Por eso la justicia ha de ser aséptica y no caben los dramones ni los titulares de prensa entrevistando a víctimas que no persiguen justicia sino venganza.

JM

 

Entiendo perfectamente y estoy de acuerdo JotaEme, en la cuestión de que una persona por su estado familiar , etc...no implique ningún agravante a la condena, eso creo esta clarisimo.
Pero, este tipo de persona que comete este acto y juzgado por ello, tiene en su mano leyes que bien jugadas por su abogado pueden hacerle salir impune de la situación o cuanto menos con una menor condena.
Casos como el que te he comentado, casos donde esta persona considerada culpable, ingresa en prisión, pasa allí unos meses haciendo sus trabajos y comportandose correctamente, los seguidores, psicologos etc... deciden que esta preparado para incorporarse a la sociedad de nuevo.... ¿Esta preparado? ¿O como muchos casos nos demuestran vuelven a cometer otros delitos?

 

Es una desgracia por donde quiera que se mire y no me compete otras consideraciones ni morales ni jurídicas.
En cualquier caso el que no tiene culpa de nada es el :[porsche]

 

¿Como es posible? que en mi barrio , los clásicos macarras , atracadores, traficantes, esten paseando en coches de lujo, casas de lujo, pasen una temporadilla en prisión y de nuevo a la "faena" .... ¿Quizás si estas condenas fueran más severas, se lo pensarían 2 veces? o ¿al menos habrían menos esperpentos de esta piel sueltos?
¿No suben el precio del tabaco para que la gente fume menos?(o eso dicen):rolleyes:
¿Porque no suben esas condenas o severidad en ellas? (así por la misma deducción se delinquiría menos, ¿no?)