Así se las gasta la policía municipal en Bilbao

Pues tiembla con el recurso de Apelación de contrario. Es lo que hay.

 

Venía a esto. Que como la parte contraria tenga dinero y ganas de litigar...

 

El ayto. de Gijón ni manda las fotos. Me llegó una hace un par de semanas (vaya mes de febrero, llevaba años sin multas) por ir a 60 en zona de 50, y no mandaban ni foto. Por 50 euros la pagué para no dar vueltas.

 

Te pego la fundamentación jurídica de la sentencia que gane

TERCERO.
- El siguiente examen debe ir enfocado a la aportación de la doble
fotografía, de conformidad con la Orden ICT/155/2020, de 7 de febrero, por la que se
regula el control metrológico del Estado de determinados instrumentos de medida.
El Apéndice I del Anexo XII, en su punto 1.16, contiene el siguiente tenor:
“Requisitos para las cabinas que influyan en las características metrológicas del
cinemómetro:
i. Se entiende por cabina el contenedor que le sirve al cinemómetro de
alojamiento, soporte y protección y dispone de los medios para su orientación y
alimentación. Incorporará una placa de características que, al menos, indique su modelo,
su número de serie, los datos de identificación del fabricante, la fecha de fabricación. No
se considera cabina el vehículo sobre el que vaya instalado un cinemómetro móvil ni los
emplazamientos sobre los que estén instalados los cinemómetros estáticos.
ii. El diseño y la fabricación de las cabinas y de sus anclajes al suelo o a la
estructura en la que se ubique, así como a los elementos activos del cinemómetro,
deberán tener la rigidez mecánica, aislamiento, seguridad y protección adecuados para
su uso. A estos efectos, el fabricante deberá aportar la documentación acreditativa y la
relación de las normas que cumple.
Una cabina que disponga de los necesarios anclajes, conexiones de datos y de
alimentación normalizados puede acoger diferentes cinemómetros del mismo modelo o
incluso de diferentes modelos o marcas, siempre que se garantice la orientación correcta
de los sensores de captación o antenas del cinemómetro. De igual modo, un mismo
cinemómetro puede instalarse en diferentes cabinas del mismo modelo”
.
El artículo 1.10 del Apéndice I del Anexo XII, cuyo tenor es: “A los cinemómetros
que funcionen sin la presencia continua de un operador que vigile su funcionamiento y
que no sean capaces de detectar, seguir e identificar inequívocamente el objetivo durante
todo el proceso de medición, se les exigirá al menos dos fotogramas del vehículo
infractor tomados en diferentes instantes: uno de ellos mostrará una visión panorámica
del vehículo y el otro, su placa de identificación”
.
Aplicando esta norma al caso de autos, se está ante una infracción de exceso de
velocidad captada por aparato cinemómetro instalado en trípode. En el expediente
Administració de justícia a Catalunya · Administración de Justicia en Cataluña Pàgina 4 de 6
Codi Segur de Verificació:
Signat per García Navarro, Santiago Alejandro;
Data i hora 03/04/2023 10:46
administrativo no aparece referencia a ningún Agente que vigile los requisitos específicos
de funcionamiento del cinemómetro o haya confeccionado boletín de denuncia. No
existe, pues, TIP de persona física encargada de tales funciones, por lo que debe
entenderse que el aparato captador de velocidad funcionaba sin operador. Ello hacía
necesario, según transcripción literal de la norma antes citada, para asegurar las
mediciones de velocidad, la exigencia de “al menos dos fotogramas del vehículo infractor
tomados en diferentes instantes”
.
En el presente caso, examinando la prueba consistente en el expediente
administrativo, no se cumple con tales exigencias legales, pues aparece un único
fotograma que se centra en la placa de identificación (folio 1). Por otra parte, no existe
constancia de que el cinemómetro sea capaz de detectar, seguir e identificar
inequívocamente el objetivo durante todo el proceso de medición, por lo que de ahí la
exigencia de al menos dos fotogramas tomados en instantes distintos.
En consecuencia, procede la estimación de la demanda, anulando la sanción
impuesta por no ser conforme a Derecho, con todas sus consecuencias inherentes a la
misma.

 

mil gracias, me lo guardo

 

¡Quien en pleitos anda metido, aunque los gane, siempre ha perdido!, que dice el refranero popular... por eso es tan importante estar bien asesorado en las firmas de contratos, pues ante un eventual incumplimiento y la claridad de ciertas cosas, es más fácil que la otra parte se avenga a negociar, aunque ni con esas. Muchos se han dado cuenta de que alargar los problemas es también una manera de financiarse, y de que, depende cómo, incluso les pueden acabar dando la razón sin tenerla... y si que sí, que hay recursos y casaciones y demás, pero a veces más vale una pérdida a tiempo que el desgaste que conllevan ciertos temas.

Dicho lo anterior, no conviene olvidar los muy buenos profesionales que hay en la justicia, y que permiten que a pesar de la falta de medios materiales y personales, y de procesos y programas ineficientes, consiguen impartir justicia en un gran número de casos.

 

y una carga insoportable de sindicatos prestos a entorpecer todo lo posible para mayor holganza de un importante sector del funcionariado

 

El problema es que muchos cinemómetros actuales ya "siguen" al vehículo durante toda la medición. No así en el Multanova 6-MF que denunció a Israel. En todo caso la carga de acreditar dicha cuestión por un tema de facilidad probatoria le incumbe a la Administración, quien suele pasar.
Me alegro que te hayan dado la razón, pero el mismo supuesto en otros juzgados es de fallo contrario (lo sé por triste experiencia).

Un saludo

 

Ahí le has dado. Y también, dicho de forma suave, una manera de maquillar los estados contables. Me gustaría ver que cuantas memorias contables hacen alusión a litigios en cursos....
Mucho campo hay que recorrer por ahí.

Un saludo

 

Este tema me tiene bastante cabreado (especialmente ahora con toda la mierda que está saliendo). Hoy he ido a trabajar con un amigo que lleva avisador de radar en su coche. Entrando a Barcelona por Gran Vía hemos tenido que apagarlo ya que pitaba constantemente. En la ciudad no hay más de 500 m sin radares (supongo que para multar de noche a los que se despisten ya que de día la ciudad es un atasco permanente). Alucinante. Para otras cosas no hay dinero pero para esto no falta. No sigo que me enciendo

 

Demandé porqué me cazaron a 131km/h en zona de 100 y no me aplicaron margen de error, haciéndome saltar de tramo la multa por 1 km/h.
También me daban razón en la ausencia de aplicación de margen de error, pero al final se consiguió la nulidad porque solo había una foto.

 

Creo que en 2014 me cazaron desde esa misma ubicación volviendo de un juicio en San Sebastián o Bilbao (ahora no recuerdo). Pito el copi y fue sin puntos...

 

Pues esa si que no la hubieras pagado....

 

Según la posición del BMW parece que la foto está sacada de la parte delantera. con lo cual parece raro que el radar saque la foto por delante si aún no ha sido rebasado... no sé raro, raro.

 

PAGADA asi que no le des más vueltas....no compensa.
Tarde 1 minuto en hacerlo en el cajero y si tengo que hacer un pliego de descargo me sale mas de 30 minutos por lo tanto...barato.

Siguen ahi cada x días porque los veo y se ponen tibios hasta que un vecino les tire un ladrillo desde...algún piso y se les quite la tontería.

 

Dejales allí que así sabemos donde se ponen

 

LAS PUTAS Y LA COCA NO SON BARATAS y los 45.000.000.000 para nuestros amigos del norte de Africa de algun sitio van a salir.

Ministerio del interior Gobierno de España.

 

Eso es por culpa de ir con un BMW

 

Hermanos. Relación fraternal.