Buenas, Tengo alguna duda con respecto a la compra de un Cayenne, el modelo ya tengo claro que va a ser un MKII, lo que no tengo del todo claro es si va a ser un S o un V6, en principio me he decantado por este ultimo, pero me gustaria saber realmente si existe gran diferencia en cuanto a consumos y prestaciones. He buscado bastante en el foro pero no me termino de decidir. No se si habra alguien que haya pasado por los dos modelos y me pueda aconsejar un poco mas. Los km que vengo haciendo al año son unos 12000, no son muchos, pero vengo de un mercedes E320 cdi, y claro, la diferencia va a ser bastante en cuanto a consumos. Gracias. Saludos.
El E320cdi w211 lo he tenido siete años, y ha sido una maravilla. Dio guerra sobre todo con convertidor de par, pero es muy cómodo en viaje. Muy lineal en prestaciones. Se viajaba cómodo y rápido, y con bajos consumos. El Cayenne MKI, s, lo tiene mi mujer. El consumo medio de ella son 12,7 l/100. Circula despacio y toca poca ciudad. Ha hecho 24000 km en tres años. Cuando lo cojo yo, disfrutó como un niño. 340 cv, en gasolina, motor V8. La sensación de estirar y estirar a medida que suben las vueltas por minuto es indescriptible. El paso por curva es impresionante. La percepción de un motero al conducirlo fue que le recordaba a su yamaha 1000 exup. Tienes que probarlo. No te quedes en el V6 por consumo, no merece la pena. Si no quieres consumir, píllate un f10 535d, que es el que uso yo a diario. Tienes 300 cv, y es un tiro a poco más de 7 l/100 km. Eso sí, ni punto de comparación el poderoso del V8 atmosférico del Porsche. El consumo, ...., prácticamente el doble. No te olvides que es un Porsche. Te ruego que lo pruebes primero, saldrás de dudas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La diferencia en precios es baja entre el V6 y el S. En consumos, tampoco hay gran diferencia (ambos consumen MUCHO...). Si encuentras una buena unidad, yo tiraría al S sin dudarlo. Tengo un V6 y para el uso que le doy estoy contento, pero unos cvs de más no me vendrían mal.
Buenas, el MKI en V6 montaba 250cv, el MKII ya sube a 290 y se nota, el coche se mueve bien, es cómodo y sobre todo los antiguos propietarios lo suelen poner con muchas chuches. El MKII S es el tema intermedio y te lo recomiendo, no vas a notar un mayor consumo respecto al V6, un par de litros más en las mismas condiciones, eso no es, claro que si partimos de un consumo medio de 15 a 17 litros pues puede asustar, pero es que cuando lo lleves y veas de lo que es capaz, esa diferencia ni se valora. Mi consejo es un S, pero depende de tu forma de conducir y de lo que quieras del coche, con 290cv no te va a defraudar seguro. Busca ambas unidades y la que te resulte mejor valorando el equipamiento que desees pues te lanzas, no te cierres a buscar solo V6. suerte.
Aunque los dos vayan genial, como el sonido del V8 no hay nada. También depende de los extras "imprescindibles" como por ejemplo la neumática... de llevarla a no llevarla, hay un mundo
Para mi gusto el cayenne es V8, el V6 es para alguien que ni piensa en prestaciones y necesita solo un vehiculo espacioso. Pero reitero es solo un tema de gustos personal.
A nivel de consumo no hay gran diferencia , por lo q si te encaja un V8 te dará más alegrías Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
