boxter S versus SLK AMG

cual preferís los amantes de los descapotables, el SLK AMG de 420 cv V8 o el boxter S 981 de 325 ? que duda....
:[question]

 

Sin duda Boxster, es mejor en todo.

 

+1 aunque el slk tenga 600 cv, solo hay que mirar uno y otro, estetica brutal, para mi el amg como que le falta algo, bueno tambien puede ser por que el 981 S me lleva loco jejeje

 

Muy buenas, creo que no es mejor uno que otro, simplemente uno tiene unos puntos fuertes que el otro no. Como ex-propietario de un Slk (350) decir que era un buen coche, tenia un motor increíble y una de las mejores cajas de cambio de su momento (2005). Son coches extramadamente estables, pero como es lógica algo pesados y torpes en curvas.
Hasta la semana pasada tenia un 996 y que decir que eran la noche y el día, un coche extramadamente ágil, pero algo inestable a alta velocidad, el motor no estaba tan lleno como el del Slk pero en la zona alta el 911 tiene una rabia única. Depende lo que quieras conseguir con el coche yo eligiria uno u otro.
-Rabia y nervio:boxster
-Contundencia y refinamiento:Slk
La decisión es tuya.

 

Cuestión de gustos, claro... pero en estética para mí el SLK R-171 (del 04 al 12 creo que fue) está 4 pueblos por encima.

 

Solo el sonido celestial del V8 ya me basta para decidirme.

 

Entre los dos modelos en concreto que comparas sin lugar a dudas el SLK (AMG es mucho AMG). Otra cosa diferente seria entre el boxster y el 350.

 

Cada coche tiene sus puntos fuertes y puntos débiles. Mi opinion personal valorando todo......AMG sin duda!!

 

Estoy de acuerdo en casi todo, yo también tuve un SLK 350. Digo en casi todo porque el cambio 7G tronic me pareció una auténtica castaña, más lento si cabe que el Tiptronic, y fue una de las razones por la cual al final vendí el coche, el cambio lo hacía aburrido, y eso que el motor y el bastidor eran espectaculares.
Me quedo con el Boxster que es un auténtico purasangre.

 

El anterior dueño de mi Boxster, uno de mis mejores amigos, se compró después un SLK.
Tras ello alguna vez los intercambiamos para comparar y... cada vez que el volvía a ver el Boxster se le empañaban los ojitos. Pobrecillo.

Antes de un año se deshizo de él y volvió a Porsche. Perdiendo dinero por el camino, lógicamente.
Personalmente, cuando probé el SLK, aunque a nivel estético me gustaba, me decepcionó a nivel de conducción.
No es que vaya mal, es que no está pensado para lo mismo que el Boxster.

Creo que se dirigen a públicos que buscan cosas diferentes y aunque ambos sean alemanes, descapotables, biplazas, traseras, etc. tienen muy poco en común.

Al que le guste uno no le gustará el otro, generalmente.

 

Cangrejo, estoy 100% de acuerdo y me parece tu explicación muy adecuada y acertada, no están pensados para lo mismo, ni por supuesto para las mismas personas.

 

Yo no lo hubiera explicado mejor, como le paso a tu amigo yo también cambien el Slk, no por que fuera malo o feo, todo lo contrario, pero como le dije a un compañero:llevo un coche de verdad (refiriéndose a que era una castaña), lo cual no quiere decir que sea un deportivo de verdad. 1 año mas tarde lo cambie por un 996 y hoy por hoy voy en la búsqueda de un boxster que creó que es la media entre ambos y como siempre digo: en el punto medio, esta la virtud.

 

si pero ojo, que no hablo de un SLK 350 sino del AMG actual de 420 cv. Me gusta pero el peso es demasiado elevado. Un boxter 981 s parece más equilibrado y racional pero AMG tiene una calidad superior creo y ese PAR..ufff. Saludos

 

Como te dicen, depende del uso que le quieras dar.

Sé de primera mano que un SLK AMG en un trackday sufre muchísimo en el apartado frenos y neumáticos.

Como nos decía el otro día Triki de su SL, ese coche es para lo que es, viajar cómodo y rápido, y de vez en cuando darte una alegría en carreteras secundarias.

 

Pues vaya consejo más malo... hay cosas más importantes creo pero bueno cada uno que compre lo que quiera. El SLK es mucho más pesado y menos ágil que un Boxster.

Un Boxster con escape deportivo no tiene nada que envidiar al V8 ronco de AMG (hay V8 que suenan infinitamente mejor).

 

A mi la estetica del slk no me gusta, pero un v8 amg....

 

Pues yo el nuevo SLK AMG no lo he probado pero sí he probado el modelo anterior (también AMG) un par de veces y prefiero mil millones de veces antes mi 987 en todo.

 

Sinceramente, creo que el motor del Slk (y hablo del que he tenido un 350 272cv 7g tronic) ed increíble, tiene un par motor muy muy bueno disponible en una gama de revoluciones muy extensa. Creo que para mi el deportivo perfecto seria, la carrocería del 987, la tracción del 996, y el motor y caja de cambios del Slk. , total casi nada

 

Pues yo tenía un SLK 350 y me parece un cochazo. Probé un Cayman del modelo anterior y la sensación es que no mejoraba al mío. La capota dura para mi es un factor básico.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

+1 la capota dura es estupenda, todos conocemos los defectos de un techo de lona