La Ertzaintza Multa a 65 Conductores En Vizcaya Por Llevar Anti-radar En El Coche

Una aclaración desde el punto de vista legal.

Lo que está prohibido es el uso de detectores de radares, pero NO su instalación. En concreto, el artículo 65.4 de la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial dice:

Art. 65.- Cuadro general de infracciones
...
4.- Son infracciones graves las conductas tipificadas en esta ley relativas a:
...
g. Conducir vehículos que tengan instalados mecanismos o sistemas encaminados a eludir la vigilancia de los agentes de tráfico, o que lleven instrumentos con la misma intención, así como la utilización de mecanismos de detección de radar.

La redacción es bastante defectuosa, como casi siempre: no sé bien a qué querrá referirse con lo de "mecanismos encaminados a eludir la vigilancia de los agentes de tráfico" (quizá un botón que haga el coche invisible...) pero lo cierto es que, al hablar de los detectores de radar, cita concretamente la utilización, no su mera tenencia. Y eso no admite ninguna otra interpretación, y menos, en contra del administrado.

Lo del País Vasco parece que obedece a una especie de cruzada personal de un determinado agente, que la Ertzaina está aprovechando para darle bombo y platillo mediático, para acojone del personal. Por lo visto, no están utilizando RDD -detectores de detectores de radares- sino que funciona sobre la base de que para a los coches "sospechosos" de equiparlos y realizan una inspección visual hasta que localizan el aparato.

Pero en la realidad, si nos oponemos con firmeza a la sanción y la recurrimos incluso judicialmente, hay muchas opciones de que nuestro recurso prospere.

Todo esto, sobre el papel, claro... Lo mejor es no tenerlo que comprobar.

Saludos.

 

No, según parece, los antiradares emiten una señal que es leída por los detectores de detectores. Pero no está nada claro que haya aparatos de esas características operando en España.

En este hilo de todoradades.com se puede ver una experiencia personal al respecto, explicada con detalles. Y en este otro de forocoches, una experiencia de hoy mismo de un conductor con una patrulla de los Mossos.

El tema se está poniendo complicado. Por lo visto, están optando por políticas expeditivas, aunque carezcan de soporte legal. En el caso del País Vasco, al conductor le retiraron la documentación del coche contra la entrega de un provisional y le obligan a pasar una UTV especial, lo que es manifiestamente ilegal: hasta donde sé, la documentación de un coche jamás puede ser retirada, y esa ITV sui géneris no está prevista por la legislación.

Hay que andarse con ojo, puesto que con toda la presión mediática interesada que hay estos días con el tema, parece que están muy gustosos en "cazar" antiradares.

Saludos.

 

El truco que estan empleando es que colocan un coche camuflado al lado del radar de "contra-espionaje" y ven los coches pasar por el radar, siven que uno hecha los frenos antes de pasar por el radar o es un coche de gama alta, lo paran mas adelante y lo registran en busca de un detector.

Asi que lo que hay que hacer es, ademas de no pegar frenazo delante del radar, es esconder bien la antena de radar para que no se pueda ver en una inspeccion ocular y sin antena no hay multa. En el caso de llevar un detector con centralita, esta debera estar oculta tambien o en caso de que te paren extraerla-desconectarla y meterla en la guantero. Si te al encuantran, el detector no estaba operativo cuando lo encontraron y tranportar un detector inoperativo no es ilegal, lo ilegal es llevarlo instalado y operativo.

A mi no me encuentran la antena del detector en niguno de mis coches sin desmontar el parachoques en un taller, asi que no me preocupa que me paren y me lo busquen con "una linternita de rodillas en el suelo"...

Todo es una campaña de prensa para acojonar a la gente, porque ademas, buscar detectores exige recursos humanos y poca recaudacion que prefieren dedicar a los radares con los que se forran (varios dias para pillar a 65 en el pais vasco cuando con un radar sacan 4 veces mas en recuadacion en una solla mañana y con menos recursos humanos ocupados, ni siquiera pueden incautar el detector). Es como lo del helicoptero con radar que salio hace poco en los telediarios. Con lo que no cuentan es que la gente prefiere arriesgarse al dificil caso de que le puedan cojer un detector, 150€ y dos puntos, a que el caso mas facil de que le un radra le sople 4-6 puntos y 300€ o mas de multa o peor, en un descuido...

 

Depende de la pintura, no todas, hay que experimentar con ella. Yo en uno la llevo detras de pintura metalizada y sin problemas. Lo peor son algunos tipos de plastico, metales, fibra de carbono y cromados. Tambien se puede enfundar la antena dentro de un pedazo de tuberia de goma, etc para ocultarla de la vista y que pase por una pieza del coche... hay muchas maneras de esconderla.

 

Ultima noticia calentita:

Resulta que la Ertzantza en si no tiene Detectores de Detector de radares (ej: Spectre III famoso), ni han adquirido niguno, ni estan homologados, ni agentes titulados-autorizados para usarlos.

Pero hemos podido saber que hay un agente en concreto que se ha agenciado uno con su propio dinero (900€) y lo esta empleando para coger coches con detectores, y es el causante de esta noticia de que en Bizkaia se este multando de repente por llevar detectores. Lo esta usando de manera ilegal porque para poder emplear estos dispositivos han de ser adquiridos de forma reglamentaria, ha de ser homologado y certificado su correcto funcionamiento, agantes entrenados en su uso, etc. Pues nada, en el Pais Vasco es la ley del Oeste y este "John Wayne" (los que han tenido trato con el lo han descrito como mal encardo y malumorado) parece que tiene una cruzada personal, supuestamente permitida por los superiores, sino no podria hacerlo. Que triste.

El caso es que si ha empleado el DDR para detectar detectores y esto "pudiese" probarse, las denuncias originadas por el uso del RDD quedarian nulas por defecto inmediatemente. Lo dificil es probarlo, porque despues de que te para, te descubre la antena y listo, y no menciona que el motivo de la inspeccion fuera por el DDR.

EL que este utilice un DDR en la localidad de Bizkaia no quita para que otros no empleen el truco de observar quien frene ante el radar que es el mas utilizado, y en toda la geografia nacional.