¿que futuro nos depara el nuevo gobierno?

No puedo sino estar de acuerdo con lo que dices, pero el que mencionas es un caso excepcional y extremo y que se puede minimizar atendiendo a las precauciones que dije antes.

Yo por mi parte soy partidario de aumentar la velocidad cuando las condiciones climatologicas y de trafico lo permitan, pero tambien de reducirla cuando asi se vea oportuno (lluvia, densidad alta).

 

venga, hay queda eso!!!!

 

Una DGT distinta

Creo que las lineas "podrian ser"
- Una DGT menos represora y amenazante, una Agencia de Trafico que de otra imagen.
-Una velocidad max mas creible y acorde con los tiempos. 130 y otras en funcion de las condiciones meteo.
-Una DGT mas colaboradora y que transmita un mensaje de prevencion con campañas educadoras para la seguridad ACTIVA.
-Una colaboracion de la Agencia con Fomento para una correcta señalizacion.
-Creacion de un servicio de Emergencias en Carretera, de nivel estatal, que este dotado de medios para que el tiempo de respuesta se reduzca a niveles europeos. ahi esta una de las claves para la disminucion de la mortalidad vial.
-Una GC amigable y colaboradora, que sea vista con confianza y no con miedo.
-Aumento de medios de la GC para hacerla mas visible en carrertera.
En fin no es un programa electoral ni una linea politica respecto a las Seguridad Vial.
Es solo una carta a los Reyes Magos, mejor dicho a uno especialmete.
Saludos a todos.

 

Yo firmo, y añadiria una clausula y es que el director de la DGT sea aficionado al motor y sepa lo que es lal carretera en primera persona y no en base a lo ve desde el asiento de atras.

 

+1 Esas si que ses buena clausula

 

Por lo tanto, si la anterior conducta descrita carece de riesgo y antes podías hacerlo y ahora te puede llevar a perder tu carnet repito que, si quieren caja, que la hagan, pero que nos dejen conducir en paz.

Antes era así y funcionaba -creo- más o menos bien. Nada de lo que perseguían eliminar (locos y borrachos) sigue sin retirarse del día a día de las carreteras, y aquello que ha de ayudarnos (carreteras mejor mantenidas con tecnología superior de información y calzada, eliminación de biondas "asesinas", puntos negros etc) sigue sin ponerse en marcha o corregirse.

Represión al conductor pura y dura, en esto se ha basado la política de la DGT hasta la fecha... y para los que hacemos muchos kilómetros al año (triky y yo, por ejemplo, que los 70.000km al año no nos los quita nadie) sabemos que las cosas siguen igual, o peor. Ahora que la gente va TAN DESPACIO va completemente despistada, y el mantenimiento de los coches deja mucho que desear... podeis leer foros donde se vuelven a poner coches en marcha tras 15 años de parada... y a ninguno se le ocurre que debe cambiar las ruedas... ¿para cuando una ley que obligue a tirar las ruedas con más de 8 años?

Si no van a ser capaces de hacer algo mejor que lo que tenemos, que lo devuelvan a como estaba antes... tanto han querido justificar la persecución de la velocidad como "medida estrella" contra la siniestralidad que la han respaldado de tanta carga legal y penas al incuplimiento que por poco acabamos todos en la trena.

 

Lo que me temo es que las medidas que puedan favorecernos se van a tomar con muuuuuuucha calma; en cambio, las que nos perjudiquen tendrán absoluta prioridad. Sino, tiempo al tiempo

 

Felicidades. :[applause]

O estas en el ajo o tienes bola de cristal... Por ahí van a ir los tiros. (Espero).

 

Lo siento, yo no estoy tan informado, o no bebo de esas fuentes
Si eso es cierto...Con ARREGLAR DE VERDAD algunos tramos, proque hay algunos que aunque se DEBA ir a 50...vas a 30 por el estado del " FIRME "

Creo que te has dejado el tema recaudatorio de radares mobiles, fijos, alcoholemas en discos de chavalillos, no a las puertas de restaurantes / marisquerias de grandes ciudades.los dias de diario, de las runiones esas de trabajo......lo de la pasta, vamos...

Lo que digo, mismo perro distintos collares, cada uno procurando por su papel,por su bolsillo,por sus ismidades...nada del espiritu altruista del servicio a la nacion....todos,eh, que no salten las alarmas, los verdes,los azules,los rojos,los a rayas, los a topos...todos...

WAIT AND SEE ......

TALUEG
:[porsche]

 

Creo que tampoco estaría de mas contemplar la posibilidad de ANULAR el término "velocidad" del Código PENAL

Una persona que no ha cometido nunca un delito y vive conforme a la ley tiene siempre la espada de damocles encima, por si acelera mas de la cuenta y tiene la mala suerte de que le pillen, y no solo le quitan los puntos, es que además comete un delito, pasa por el juzgado, le imponen una pena, incluidos antecedentes penales...etc

No es tan dificil sobrepasar los límites que son considerados delito, no hablo a ir en autopista a mas de 200, hablo de, por ejemplo, acelarar al salir de un semaforo y ponerse, -aunque sea por unos segundos a 100 por hora y si está el del "tripode" del ayuntamiento a la comisaria directo, con antecedentes penales..etc, creo que no es justo que "vivamos " con ese temor.

A mi eso me preocupe mas que incluso los puentos del carnet, aunque estos también son importantes.

Creo que habría que solicitar la no inclusión del delito por exceso de velocidad en el código penal, otra cosa es, que se provoque un accidente, haya terceros implicados. etc y se nos juzgue por un delito de imprudencia pero insisito, no contemplar como delito la velocidad por si sola.

 

Mientras no pongan los más de 9000 radares fijos que hay en Inglaterra...

 

Quieres decir, 130kmh cuando llueve, y mas cuando esta seco y soleado?

Ya lo se, lo ententido bien, pero esto no vale nada. Que ganamos con 130kmh, es choco por el loro como dice J.Gil (descance en paz). Es rediculo, mejor 180kmh para que este pais muerto empieza andar en otro ritmo. Por lo menos en las autopistas abandonados y de pagar. Pagamos para un mierda de 120kmh, esto no puerde ser.
Y empiezar con formation todos los dias en la TV cinco minutos antes de las nueve. En la misma manera como los alemanes lo tenian por lo menos 10 anos, DER SIEBTE SINN - el septimo sentido.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=qpJbFWvOjlI&feature=related"]Der 7.Sinn-Auffahrunfälle - YouTube[/ame]

Un ejemplo arriba, creo no se falta traducir.

Y de esto existen miles peliculas mas de esta serie.

Que no puede ser que se frenan un pais por tantos que no quieren mirar en el espejo porque no lo entienden, hay que cambiar estos, no reducir la velocidad.

 

Tienes razón, pero es más fácil poner límites de velocidad que cambiar estos malos hábitos :[blah]

 

Para los que estais enterados en materia de tráfico del nuevo gobierno: lo de poder conducir a los 17 años(con control paterno, por supuesto), es un bulo, propaganda electoral o va en serio?????

 

los puntos no me parecen mal. qué pasa que uno con pasta puede hacer lo que quiera porque como sólo es pagar puede hacer lo que le de la gana?? los puntos me aprecen bien. lo que no está bien es la chorrada de ir a 120 y la tontería de los radares en autopistas y no en curvas

 

Para recaudar mas no hace falta poner radares, basta con añadir otro impuesto especial a la gasolina de 3 a 5 cent. con la excusa de conservacion vial. ummm, sera sera

 

Mmmm

No les des ideas, no vaya a ser que apliquen ese impuesto y sigan con los radares.:no,no: saludos.

 

Si lo que recaudasen fuese para eso...mira....pero como hagan como en catalunya que la gasolina ya hace tiempo que es mas cara que en el resto de la piel de toro...y era para sanidad....:eek:..o al menos nos lo vendieron así....

en fin...


TALUEG
:[porsche]

 

sustituto

¿Se sabe ya quien va a sustituir a Navarro?. estoy impaciente por saber a que nos tendremos que atener estos años venideros. saludos.

 

pues no tengo ni idea, pero estaría bien que lo pusieran(y a ser posible antes del 2013:D:D). pero en caso de ponerlo, no veria mal que se tuviera que llevar un adulto con X años de carné al lado para poder conducir....:copiloto rallye: