Nuestros Espónsors

Volante de inercia monomasa en aircooled

Discussion in 'Foro técnico general' started by 007, Jul 31, 2020.

  1. 007

    007 Usuario ++

    Joined:
    Jun 1, 2016
    Messages:
    167
    Likes Received:
    93
    Hola a todos. Leyendo sobre las modificaciones del 964 a versiones RS o similares, una de éstas supone la instalación de un volante de inercia más ligero en lugar del bimasa de serie. Me pregunto si el plus de disfrute que obtienes al subir más rápido de vueltas y ese carácter más racing, lo pagas en una menor fiabilidad. En los GT3 de la generación 996 y 997 tengo entendido que el volante de inercia monomasa, ya fuera de serie en los GT3 RS o montado después, provoca un efecto de menor amortiguación de las vibraciones y transmisión de resonancias que acaban afectando al árbol de levas. Alguien tiene experiencia en este sentido con los aircooled?
     
  2. Mandelo

    Mandelo Soloporschista volcánico.

    Joined:
    Sep 15, 2018
    Messages:
    8,339
    Likes Received:
    7,249
    Location:
    TFN
    P-Cars:
    ex 996 I Cab
    964 4 Cab
    991.2 GTS
    Por lo que yo se no afecta a la fiabilidad. Pero se te calara mas fácil si no tocas la programación para dejar el ralentí mas alto.
     
    007 likes this.
  3. Rioja del 73

    Rioja del 73 Soloporschista

    Joined:
    Oct 27, 2007
    Messages:
    2,031
    Likes Received:
    308
    Location:
    La Rioja
    P-Cars:
    997GT3RS, 964 3.8, SL560, Gcabrio
    Yo lo llevo.

    No afecta en absoluto a la fiabilidad del motor.

    Sí que es delicado para cogerle el punto al embrague, es como si el recorrido del accionamiento fuera mucho más reducido.

    Pero lo compensa con creces la rapidez de la subida de vueltas.

    El embrague dura bastante menos porque sufre más en situaciones complicadas como rampas o atascos, así que no es recomendable según el uso que le des.
     
    melant15, zarpoxx and 007 like this.
  4. 007

    007 Usuario ++

    Joined:
    Jun 1, 2016
    Messages:
    167
    Likes Received:
    93
    Tanto como para descartarlo si el coche va a dormir siempre en una segunda planta de un garaje? Por las rampas, quiero decir.
     
  5. Rioja del 73

    Rioja del 73 Soloporschista

    Joined:
    Oct 27, 2007
    Messages:
    2,031
    Likes Received:
    308
    Location:
    La Rioja
    P-Cars:
    997GT3RS, 964 3.8, SL560, Gcabrio
    Yo no lo descartaría por eso, ya le pillarás el punto.

    En mi caso lo peor ha sido siempre subirlo al remolque marcha atrás muchas veces.

    Y ni de coña se lo dejes al de la itv!
    Jajaja
     
    007 likes this.
  6. zarpoxx

    zarpoxx Gran Experto Porschista

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    3,114
    Likes Received:
    149
    Location:
    Madrid
    Yo lo llevo también y coincido con la opinión de Rioja.
     
  7. Mandelo

    Mandelo Soloporschista volcánico.

    Joined:
    Sep 15, 2018
    Messages:
    8,339
    Likes Received:
    7,249
    Location:
    TFN
    P-Cars:
    ex 996 I Cab
    964 4 Cab
    991.2 GTS
    Yo no lo llevo. Pero leyendo sobre el tema en su día llegue a la conclusión de que había que cambiar también el embrague, el
    Empujador y recolocar no se que sensor de la motronic a 0,8 en lugar de a 1.
    O sea que solo merece la pena si lo haces coincidir con un cambio de embrague. Y te lo instala alguien que sepa lo que hace.
     
    007 likes this.
  8. zarpoxx

    zarpoxx Gran Experto Porschista

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    3,114
    Likes Received:
    149
    Location:
    Madrid
    Si. Hay que cambiar todo. Lo bueno es que cuando lo haces aprovechando un cambio de embrague te quitas el bi masa que es un asco y te olvidas para siempre de eso.

    Pensad que realmente la industria fue por el camino del bi masa por una cuestión de confort de marcha, al igual que el camino que han cogido todos los coches, que cada vez son más sosos y para enmascarar el peso mórbido y filtración absoluta de TODO se ven obligados a meter 600 cv cuando antes bastaba con 200.

    Es lo que tenemos.
     
  9. 007

    007 Usuario ++

    Joined:
    Jun 1, 2016
    Messages:
    167
    Likes Received:
    93
    Y ya metidos en faena, la guinda sería instalar el recorrido corto del cambio (short shift kit), no?
    He visto varios: FVD, Ruf, Rothsport... todos parecen iguales, no sé si habrá alguna diferencia en los materiales.
     
  10. delmonte

    delmonte Highway to hell

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    20,124
    Likes Received:
    8,195
    Location:
    MAD
    P-Cars:
    TODOS
    Ya puestos antes que eso yo le metería una buena suspensión regulable y tacos motor más duros
     
    007 likes this.
  11. 007

    007 Usuario ++

    Joined:
    Jun 1, 2016
    Messages:
    167
    Likes Received:
    93
    Por lo que he leído en el foro, la mayoría se decanta por Bilstein B16 PSS10 o KW.
    También existen las opciones AST e Intrax, pero no se si alguien las lleva (recuerdo un post en el que @Rodri-RVC las recomendaba).
    Y respecto a los soportes de motor tengo entendido que van mejor más duros que los de serie pero no los más duros posible, si es un uso en carretera. Es así?
     
  12. Rioja del 73

    Rioja del 73 Soloporschista

    Joined:
    Oct 27, 2007
    Messages:
    2,031
    Likes Received:
    308
    Location:
    La Rioja
    P-Cars:
    997GT3RS, 964 3.8, SL560, Gcabrio
    Así es. No pongas los soportes rígidos de motor. Hay unos negros muy duros mejores. Y menos aún el de anclaje a la caja de cambios. Hacen mucho ruido.

    Yo los llevo.

    Jajaja
     
    007 likes this.
  13. melant15

    melant15 Senior +

    Joined:
    Dec 29, 2013
    Messages:
    845
    Likes Received:
    762
    Location:
    Madrid
    Estoy loquito por meterle esas mejoras al 993.
    Volante de inercia monomasa, soporte del bloque motor más duros, alguna mejora en la linea de admisión y escape con repro sin pasarse, y cambiar los asientos por unos más ligeritos y duros. Si no me mata el coronavirus antes, le meto mano...:Silbar:
     
    007 likes this.
  14. GTx

    GTx Usuario

    Joined:
    Jun 12, 2015
    Messages:
    7,034
    Likes Received:
    3,515
    Location:
    Barcelona
    P-Cars:
    951 S, 911 SC
    A veces se recomienda montar soportes rigidos en el lado del motor y dejar los originales en el lado del cambio, ¿verdad?
     
  15. Rodri-RVC

    Rodri-RVC Soloporschista

    Joined:
    Aug 29, 2011
    Messages:
    2,988
    Likes Received:
    1,053
    Location:
    barcelona

    Correcto, ast o intrax están en un nivel mucho más superior que bilstein o kw

    respecto a tacos motor interesa rigidez pero no un bloque macizo.

    hay unos soportes de motor que son Hidraulicos como los de origen pero más rígidos, van muy bien y en la caja de cambio se puede montar un original nuevo, la rigidez de origen está muy bien,

    cuando llevan ya un añito más o menos acaban perdiendo esta dureza
     
    007 likes this.
  16. Rodri-RVC

    Rodri-RVC Soloporschista

    Joined:
    Aug 29, 2011
    Messages:
    2,988
    Likes Received:
    1,053
    Location:
    barcelona
    correcto, yo lo llevo así .
    Entiendo que estamos hablando de un tranxale ?
     
  17. GTx

    GTx Usuario

    Joined:
    Jun 12, 2015
    Messages:
    7,034
    Likes Received:
    3,515
    Location:
    Barcelona
    P-Cars:
    951 S, 911 SC
    De 911 aircooled.
     
  18. Rioja del 73

    Rioja del 73 Soloporschista

    Joined:
    Oct 27, 2007
    Messages:
    2,031
    Likes Received:
    308
    Location:
    La Rioja
    P-Cars:
    997GT3RS, 964 3.8, SL560, Gcabrio
    Los soportes totalmente rígidos para el motor me parecen excesivos.

    Y el de la caja de cambios convierte al coche en un sonajero móvil.
     
  19. 007

    007 Usuario ++

    Joined:
    Jun 1, 2016
    Messages:
    167
    Likes Received:
    93
  20. JJT

    JJT Eterno aprendiz

    Joined:
    Aug 15, 2006
    Messages:
    5,619
    Likes Received:
    2,317
    Location:
    BCN